Дело № 2-52/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Партизанский городской суд Приморского края в составе: судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Утенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИ Л: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с иском к Манько Л.В. о взыскании суммы задолженности, указывая, что КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчик состояли в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжения с 01.04.2008 года по 31.10.2010 года. Сумма задолженности ответчика за пользование тепловой энергией за указанный период составляет 56 765 рублей 92 копейки. Просят взыскать с Манько Л.В. задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме 56 765 рублей 92 копейки, пеню в размере 6302 рубля 20 копеек, госпошлину, уплаченную предприятием при подаче искового заявления в сумме 2092 рубля 04 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сокол А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с ответчика Манько Л.В. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 56 765 рублей 92 копейки, пеню в размере 6302 рубля 20 копеек, госпошлину, уплаченную предприятием при подаче искового заявления в сумме 2092 рубля 04 копейки. Ответчик Манько Л.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении Манько Л.В. судебной повестки, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным сор снабжением тепловой энергией через присоедененную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор снабжения тепловой энергией считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В материалах дела имеется: справка ЗАО «<данные изъяты>» от <Дата>, согласно которой, по адресу <адрес>, <адрес> зарегистрирована Манько Л.В. с <Дата> по настоящее время. Изучив письменный расчёт задолженности за теплоснабжение, представленный истцом, суд, признавая указанный расчёт верным, установил, что ответчик по делу имеет фактически задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 56 765 рублей 92 копейки за период с 01 апреля 2008 года по 31 октября 2010 года. Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика Манько Л.В. пени до 2 000 рублей. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины 1962 руб. 98 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» задолженность за теплоснабжение за период с 01 апреля 2008 года по 31 октября 2010 года в сумме 56 765 рублей 92 копейки и пеню в сумме 2000 рублей. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» госпошлину в сумме 1962 рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Судья: Бестфатор Н.А.
19 января 2011 года г. Партизанск