Дело № 2-184/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Гуменчук С.П.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Вознюк Я.В.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л :

Плотникова Т.Г. обратилась в суд с иском к Коневу И.К. и Коневой О.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указывая, что <Дата>, она приобрела на праве собственности жилой дом в <адрес>.

26.02.2008 г. получила Свидетельство о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись о регистрации №___.

29.05.2008 года по этому адресу, по устному договору и с её согласия зарегистрировался её сын Автозамена: Фамилия И.О. и его сожительница Автозамена: Фамилия И.О., без намерения для проживания, а с целью получения возможность трудоустроиться, имея регистрацию. Фактически они не проживали ни одного дня в этом доме. Проживали в различных населенных пунктах Приморского края, снимали квартиры и вещей их в доме нет.

В настоящее время, вот уже в течение двух лет, местожительства их ей не известно, связи с ней они не поддерживают, ни какого участия в сохранности дома не принимают, оплату за различные коммунальные услуги не вносят. Не предпринимают ни каких действий, которые бы свидетельствовали об их намерениях сохранить за собой право пользования указанным жильем.

Просит признать Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Плотникова Т.Г. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении.

Ответчики Плотников И.К., Конева О.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и должным образом, о чем в материалах дела имеется, почтовое уведомление с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика, поскольку в суд поступили сведения о последнем известном месте жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела и принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворении заявления, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №___ от <Дата>, где и зарегистрированы ответчики Плотников И.К., и Конева О.К., но в доме они не проживали, вещей их нет.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о признании утратившим права пользования жилым помещение – удовлетворить.

Признать Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения и Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук