Дело № 2-566/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

13 октября 2011 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Голиковой Г.Н.,. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.П. к И.Н., Автозамена: Фамилия И.О. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.П.. обратился в суд с иском к Киселевой И.Н., Дмитренко М.И. о признании сделки недействительной, указав, что он проживал в <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью - Е.Е., которая <Дата> умерла. Квартира принадлежала на праве собственности его матери. После её смерти он стал единственным наследником всего- её имущества, в том числе и вышеуказанной квартиры. Об этом факте стало известно Е.В., который в один из дней подошел к нему и предложил свои услуги: помощь в оформлении наследства на его имя, а затем продажи квартиры. В связи с тем, что у него не было денежных средств для всевозможных проплат, то он согласился. Взамен он обязался с суммы, вырученной за продажу квартиры, компенсировать расходы Е.В. и выплатить ему вознаграждение. После чего Е.В. познакомил его с Дмитренко М.И., представив его юристом, который быстро и грамотно оформит на него наследство и поможет продать квартиру. Для этого Е.В. предложил ему проехать к нотариусу и там оформить доверенность на имя Дмитриенко М.И. со всеми полномочиями, в том числе и с правом продажи квартиры, что я и сделал. Оформив наследуемую квартиру на его имя, Е.В. и Дмитренко стали заниматься поисками покупателей на неё. В августе 2010 года, он узнал, что его квартира, по вышеуказанному адресу, согласно договора купли-продажи от <Дата> г. была продана, а <Дата> данный договор был зарегистрирован в УФС государственной регистрации ПК. Собственником квартиры является Е.В., которому от моего имени, по доверенности, продал Дмитренко М.И. Продал, согласно договора купли - продажи, за 100 000 рублей. Дмитренко не согласовывал с ним предстоящую сделку с квартирой, не оговаривал сумму, за которую собирается продать квартиру. Сумма за которую, якобы, Дмитренко продал Е.В. квартиру является явно заниженной, а поэтому и сама сделка невыгодной, к тому же и даже этих денег, которые указаны в договоре купли-продажи он не получил. Считает, что его представитель по доверенности Дмитренко М.И., будучи приятелем Е.В., заключил с Е.В. злонамеренное соглашение и, действуя вопреки его законным интересам, как доверенное лицо, продал по заниженной цене его квартиру Е.В., фактически «подарив» её Е.В.. Вскоре он узнал, что Е.В. в ноябре 2010 года убили. Наследницей его имущества, в том числе и его бывшей квартиры по адресу: <адрес> является его мать - Киселева И.Н. Просит признать недействительным договор купли-продажи от <Дата> о продажи его квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенной, от его имени, его представителем Дмитренко М.И. и Е.В., в связи со злонамеренным соглашением Дмитриенко М.И. и Е.В. действовать вопреки его интересам.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики признают исковые требования в полном объеме, истец в свою очередь обязуется выплатить расходы ответчику Киселевой И.Н., связаннее с оформлением наследства на указанную квартиру в размере 30 000 рублей.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключённое истцом и ответчиками мировое соглашение, согласно которому ответчики признают исковые требования в полном объеме, истец в свою очередь обязуется выплатить расходы ответчику Киселевой И.Н., связаннее с оформлением наследства на указанную квартиру в размере 30 000 рублей.

Стороны по договор купли-продажи недвижимости от <Дата> о продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес> привести в первоначальное положение.

Производство по делу по иску В.П. к И.Н., Автозамена: Фамилия И.О. о признании сделки недействительной прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.О. Христолюбова