Дело № 2 – 1004 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Голиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. в лице представителя Автозамена: Фамилия И.О. к МИФНС № 8 по Приморскому краю, Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко Е.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что она состояла с 07 марта 1949 года в браке с И.Т., умершим <Дата>. После смерти мужа открылось наследство в виде счетов в <данные изъяты> №___ <данные изъяты> Номера счетов ей не были известны, поскольку это конфиденциальная информация. Для оформления наследства на данные вклады нотариусу необходимо предоставить документы, подтверждающие право на наследование по закону и уважительности пропуска срока принятия наследства. О существовании этих вкладов она долгое время не знала, поэтому попустила срок принятия наследства. Другие наследники после смерти мужа: сыновья Юрченко И.И., Юрченко А.И., дочь Сафронова В.И. на принятие наследства не претендуют. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, т.к. считает, что срок пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании представитель истца Юрченко Е.Д. Сафронова В.И. уточнила требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде вкладов в дополнительном офисе №___ <данные изъяты>»: №___, открыт <Дата>, закрыт <Дата>, №___, открыт <Дата>

Представитель ответчика МИФНС №8 по Приморскому краю в суд не явился, представил ходатайство, где просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики Юрченко И.И., Юрченко А.И., в судебное заседание не явились по неизвестной причине, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о рождении №___ от <Дата> Е.Д. родилась <Дата>

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №___ от <Дата> И.Т. умер <Дата>

Из свидетельства о заключении брака ГЩ №___ от <Дата> следует, что И.Т. заключил брак с Е.Д., супруге присвоена фамилия Юрченко.

Согласно справки <данные изъяты> от <Дата>, на имя И.Т. в дополнительном офисе №___ <данные изъяты>: №___, открыт <Дата>, закрыт <Дата>, остаток вклада на <Дата> составлял 1559,00., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена; №___, открыт <Дата>, остаток вклада составляет 00,00 рублей, остаток вклада на <Дата> составлял 4596,00руб, завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена.

В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что истица о наличии имущества, которое подлежит наследованию, узнала спустя 6 месяцев после его открытия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить Юрченко Е.Д. срок для принятия вкладов и компенсаций по вкладам в ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. о восстановления срока для принятия наследства.

Восстановить Автозамена: Фамилия И.О. срок для принятия наследства после И.Т., умершего <Дата> на вклады и компенсационные выплаты по вкладам, хранящимся <данные изъяты> на счете №___, на счете №___.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья: Е.О. Христолюбова