Дело № 2 – 263 /2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 04 марта 2011 года.

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дьяченко В.В., указывая, что в соответствии с Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 (ред. от 22.08.2004 года) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Дьяченко В.В. является собственником имущества - квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, здание кафе по адресу <адрес>. В соответствии со ст.3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Пунктом 3 Решения Думы Партизанского городского округа от 28.10.2005 года №237 «Об установлении налога на имущество физических лиц», ставка налога на имущество физических лиц для иных строений, помещений, сооружений, суммарная инвентаризационная стоимость которого свыше 300 тыс. руб. равняется 0,1%, свыше 500 тыс. руб. 2,0%. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ«О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока – не позднее 15 сентября, и 15 ноября. Ответчику было направлено налоговое уведомление №___ на уплату налога на имущество физических лиц по состоянию на 22.09.2010 года в сумме 33681,73 руб. с заказной корреспонденцией (налог 33058,82 руб., пеня 622,91 руб.), которые до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с ответчика Дьяченко В.В. недоимку по налогу на имущество в сумме 33058 рублей 82 копейки.

Представитель МИФНС России № 8 Приморского края в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дьяченко В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, поскольку надлежащие меры к ее вызову судом были предприняты. Ходатайство об отложении дела не поступало.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 п. 1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 Дьяченко В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что ответчику Дьяченко В.В. направлялось налоговое уведомление №___ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, где указан расчет налога.

В материалах дела имеется копия учетных данных налогоплательщика -физического лица, согласно которого в собственности Дьяченко В.В. имеется здание кафе, квартира.

Согласно реестра заказных писем от 24.09.2010 года Дьяченко В.В. направлялось требование №115964 об уплате налога по состоянию на <Дата>. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> пользу МИФНС России № 8 по Приморскому краю задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 33058 рублей 82 копейки.

Реквизиты для перечисления:

получатель: ИНН 2509034006, КПП 250901001, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Приморскому краю г.Владивостока. БИК 040507001

Номер счета: 40101810900000010002

ОКАТО05417000000

КБК 182106 01020 04 1000 110

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Н.А. Бестфатор