Дело № 2 –1042 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 ноября 2011 г. Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Нефедовой Г.Б., при секретаре Капуста Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Общества «ОВК» к Гараш Н.Н. о взыскании процентов, членских взносов, пени, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, членских взносов и пени, указывая, что <Дата> между ПО «ОВК-Находкинское» и Гараш Н.Н. был заключен договор №___ о предоставлении ответчику Гараш Н.Н. займа в сумме 250 000 рублей, сроком до 28 октября 2009 г., и установлением процента за пользование займом из расчета 18% годовых от суммы займа ежемесячно и компенсационных выплат из расчета 1.5 % ежемесячно от суммы займа. Денежные средства в размере 250 000 рублей были переданы Гараш Н.Н. 29 октября 2008 года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №___. Гараш Н.Н. были нарушены условия договора займа №___ от 28.10.2008 г. в установленный договором срок платежи ей не вносились, в связи с этим 14 сентября 2009 года Общество подало исковое заявление в Партизанский городской суд о взыскании займа. Решением Партизанского городского суда от 19.01.2010 г., суд взыскал с Гараш Н.Н. задолженность по договору займа в пользу Потребительского Общества «ОВК-Находкинское» в сумме 557 925, 45 рублей, а так же государственную пошлину в размере 6245, 49 рублей. <Дата> на основании протокола №___ Потребительское Общество «ОВК-Находкинское» изменило наименование на Потребительское Общество «ОВК». <Дата> было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме Гараш Н.Н. не погасила. На основании п.2.3.. 2.4. договора займа №___/Н от 28 октября 2008 г. заемщик обязался выплачивать проценты и членские взносы Заимодавцу ежемесячно до дня возврата суммы займа, таким образом за период с даты вынесения решения от 19 января 2010 г. образовалась задолженность по процентам, членским взносам и пени за пользование займом. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу пли зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Из этого следует, что если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока действия договора проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы займа заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Просил взыскать сумму задолженности по начисленным процентам, членским взносам и пени, по договору займа №___ от 28 октября 2008 г. в размере: 316 493 рубля 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 365 рублей в пользу Потребительского Общества «ОВК». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном размере, указал, что распределение поступивших платежей производится в соответствии с Правилами предоставления займов пайщикам потребительского общества и Единых требований к пайщикам ПО «ОВК»-физическим лицам на получение займов. Пеня начислена за три месяца. Ответчик Гараш Н.Н. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась, в том числе и заказным уведомлением, которое было возвращено в адрес суда 11.10.2011 года за истечением срока хранения, а также простой корреспонденцией, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между Потребительским Обществом «ОВК-Находкинское» и Гараш Н.Н. был заключен договор займа №___/Н от 28 октября 2008 года. Решением Партизанского городского суда от 19.01.2010 г., суд взыскал с Гараш Н.Н. задолженность по договору займа в пользу Потребительского Общества «ОВК-Находкинское» в сумме 557 925, 45 рублей, включая основной долг -250000 руб., проценты и членские взносы за пользование займом – 101 387.72 руб., неустойку за просрочку возврата процентов и членских взносов -227 067.04 руб., а так же государственную пошлину в размере 6245, 49 рублей. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Из п. 2. 3 Договора займа №___/Н от 28.10.2008 г. следует, что за пользование займом пайщик вносит процент за пользование займом из расчета 18% годовых от суммы займа и компенсационные выплаты из расчета 1,5% ежемесячно, следовательно, общая ставка за пользование займом составляет 36 % годовых. Согласно сообщению отдела судебных приставов по ПГО по исполнительному листу №___ от 19.01.2010 г. о взыскании суммы долга по кредиту с Гараш Н.Н. в пользу потребительского общества «ОВК» г.Находка, погашена задолженность в размере 159284.53 руб. Из представленного истцом отчета взаиморасчетов с членами кооператива следует, что погашено по займу 176753.53 руб. Представитель истца в судебном заседании представил расчет иска, в соответствие с которым проценты за пользование займом составили, с учетом компенсации, 128163. 76 руб. за период с января 2010 г. по июль 2011 г. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии с п. 2.6 договора в размере 1% за каждый день просрочки, от общей суммы займа, процентов и компенсационных выплат. Пеня начислена за три месяца и составляет 188165.97 руб. Однако суд находит необходимым применить ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным уменьшить размер пени до 20000 руб., т.к. полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Всего суд находит необходимым взыскать ( 128163 + 20000) = 148163.76 руб. В остальной части иска суд отказывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае частичного удовлетворения иска расходы присуждаются пропорционально удовлетворенному иску. Истец при подаче иска уплатил пошлину в сумме 6365 руб. Госпошлина подлежит возврату соразмерно удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 4086.55 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Потребительского Общества «ОВК» удовлетворить частично. Взыскать с Гараш Н.Н. в пользу потребительского общества «ОВК» 148163.76 руб. и возврат госпошлины 4086.55 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Судья: Г.Б. Нефедова Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2011 г. Судья : Г.Б. Нефедова