Решение дело№2-1163/2011



Дело № 2-1163/2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                       

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 г.                                                                                          г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <Дата> в 18 час. 40 мин. по адресу 47 км автодороги Шкотово - 0км - Партизанск произошло столкновение автомашин «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___, под управлением В.И. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___ под управлением Автозамена: Фамилия И.О.. Данное дорожно-транспортное происшествие было зарегистрировано 02.12.2010 г. ГИБДД ОВД по М.Р. Согласно полученной справке, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Поврезнюк А.Е. пп. 9.10 ПДД. Гражданская ответственность собственника автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Приморском крае (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ №___ от <Дата> по <Дата>). На основании заявления потерпевшего о страховой выплате №___ от <Дата>, акта осмотра транспортного средства №___ от <Дата>, экспертного заключения №___ от <Дата>, филиал ООО «Росгосстрах» выплатил пострадавшему страховое возмещение в размере 66 944 руб. 16 коп., что подтверждается платёжным поручением №___ от <Дата>

Просит взыскать с Поврезнюк А.Е. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 66 944 руб. 16 коп. и государственную пошлину в размере 2 208 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 119 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно акта ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае о страховом случае №___ от <Дата> сумма ущерба, причиненного В.И. в результате ДТП, виновником которого является Поврезнюк А.Е., составляет 66944 руб. 16 коп. Данное обстоятельство подтверждено экспертным заключением (калькуляция) №___ от <Дата>

Вина Поврезнюк А.Е. в совершении дорожно-транспортного происшествия <Дата> в 18 час. 40 мин., с участием а/м «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___, под управлением В.И. и а/м «TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный номер №___ под управлением Поврезнюк А.Е., подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2010г. в отношении Поврезнюк А.Е. о нарушении п.9.10 ПДД.

Согласно платежного поручения №___ от <Дата> на счет В.И. перечислена сумма 66944,16 рублей.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. «д» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Из заявления В.С. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___ от <Дата>, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ВВВ №___, выданного <Дата> на имя В.С., к управлению транспортным средством кроме собственника: В.С., никто не допущен.

09.03.2011 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае Поврезнюк А.Е. направлена претензия о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66944,16 рублей, до настоящего времени данное требование Поврезнюк А.Е. не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2208,32 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму 66944 руб. 16 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2208 руб.32 коп., всего 69152 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская