Дело № 2-1130/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 26 октября 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Терешкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <Дата> умер его отец А.А.. Отцом было составлено завещание, согласно которого он завещал своему сыну Автозамена: Фамилия И.О. гараж №___, находящийся в районе ВГСЧ г.Партизанска. Согласно справки отдела Архитектуры и градостроительства администрации Партизанского городского округа А.А. входил в списочный состав застройщиков гаражных боксов в сблокированной гаражной застройке №___ по <адрес> в районе ВГСЧ (разрешение №___ от 07 сентября 1976 года), указанный гаражный бокс по данным отдела архитектуры и градостроительства администрации Партизанского городского округа расположен по адресу: <адрес> «б», гараж №___. Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию он обращалась к нотариусу Партизанского нотариального округа Приморского края. В ходе обращения к нотариусу выяснилось, что гараж не включён в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако у него, истца, имеется разрешение №___ от 07 сентября 1976 года на строительство индивидуального гаража застройщику А.А. Истец просит включить в наследственную массу блокированный гаражный бокс №___, находящийся по адресу: <адрес> «б», оставшийся после смерти его отца А.А., умершего <Дата>, восстановить срок для принятия наследства в виде блокированного гаражного бокса №___, находящегося по адресу: <адрес> «б».

В судебном заседании от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства в виде блокированного гаражного бокса №___, находящегося по адресу: <адрес> «б» истец Прохоров В.А. отказался. Определением от 26 октября 2011 года отказ от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства в виде блокированного гаражного бокса №___, находящегося по адресу: <адрес> «б» принят судом, и производство по гражданскому делу в части данных требований прекращено.

В судебном заседании истец Прохоров В.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил включить в наследственную массу блокированный гаражный бокс №___, находящийся по адресу: <адрес> «б», оставшийся после смерти его отца А.А., умершего <Дата>.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство от 25 октября 2011 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №8 и принятии решения в соответствии с действующим законодательством по усмотрению суда. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> А.А. было выдано разрешение №___ на строительство индивидуального гаража в городе Партизанске по <адрес> в районе ВГСЧ (л/д 9).

Согласно копии завещания, составленного <Дата>, А.А. завещал всё своё имущество, в том числе и гараж, находящийся в <адрес> в районе ВГСЧ, сыну Автозамена: Фамилия И.О. (л/д 11).

Как следует из справки №___ от 03 октября 2011 года, выданной и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации Партизанского городского округа, А.А. входил в списочный состав застройщиков гаражных боксов в сблокированной гаражной застройке №___ по <адрес> в районе ВГСЧ (разрешение №___ от <Дата>), указанный гаражный бокс по данным отдела архитектуры и градостроительства администрации Партизанского городского округа расположен по адресу: <адрес> «б», гараж №___ (л/д 10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ВС №___, А.А., <Дата> года рождения, умер <Дата> в <адрес> края (л/д 5).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, А.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке принадлежащий гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> «б», гараж №___, по независящим от него объективным обстоятельствам, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом признано, что А.А. на праве собственности принадлежит гаражный бокс №___ находящийся по адресу: <адрес> «б», в связи с чем суд считает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по <адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить блокированный гаражный бокс №___, находящийся по адресу: <адрес> «б», в состав наследства, оставшегося после смерти А.А., умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение десяти дней.

Решение принято судом в окончательной форме 27 октября 2011 года.

Судья Е.Ю. Решетникова