Дело № 2 – 1237 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Утенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Автозамена: Фамилия И.О. на отказ нотариуса совершить нотариальное действие, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Барбакарь С.Ю. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса совершить нотариальное действие, указывая, что она является внучкой Е.М., умершей <Дата> После смерти Е.М. осталось имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. У Е.М. была одна дочь — Г.А., которая умерла <Дата> У Г.А.было двое детей: Барбакарь С.Ю. и С.В., в отношении которых она была лишена родительских прав. Г.А. не оформляла наследство после смерти своей матери Е.М. у нотариуса, а также не совершала никаких фактических действий по принятию наследства. С.В. погиб <Дата> Барбакарь С.Ю. является единственной наследницей Е.М.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от 29 сентября 2011 г. был установлен юридический факт принятия Барбакарь С.Ю. наследства, открывшегося после смерти её бабушки Е.М., умершей <Дата> в виде домовладения и прилегающего земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в силу <Дата>

Представитель Барбакарь С.Ю. О.В. обратилась к нотариусу О.А. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако получила письменный отказ в совершении данного нотариального действия. Нотариус О.А. отказывается принимать во внимание вступившее в законную силу решение Партизанского городского суда от <Дата> и считает, что Барбакарь С.Ю. не имеет право на наследство бабушки. Данная позиция нотариуса не обоснована нормами права. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения являются обязательным для всех без исключения органов и должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Барбакарь С.Ю. является наследником второй очереди и фактически приняла наследство согласно ст.1153 ГК РФ, что и установлено судом. Наследник первой очереди — Г.А. умерла, не предприняв никаких действий по принятию наследства, т. е. она не обращалась к нотариусу за оформлением наследства и не совершала никаких фактический действий, которые свидетельствовали о принятии наследства после смерти своей матери. Барбакарь С.Ю. единственная наследница Е.М., других лиц, претендующих на наследство нет. Просит признать отказ нотариуса нотариального округа <адрес> края О.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Барбакарь С.Ю. незаконным и необоснованным и обязать нотариуса нотариального округа <адрес> края О.А. выдать свидетельство о праве на наследство по закону Барбакарь С.Ю. после умершей <Дата> бабушки Е.М.

В судебном заседании нотариус нотариального округа г. Партизанска Приморского края О.А. пояснила, что ей отказано в совершении нотариальных действий - выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право наследования по представлению у Барбакарь С.Ю. не имеется.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит необходимым отказать Барбакарь С.Ю. в жалобе на отказ нотариуса совершить нотариальное действие.

В материалах жалобы Барбакарь С.Ю. имеется копия постановления нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края О.А. от 28.10.2011 года об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого нотариус, исследовав представленные документы, пришла к выводу о том, что мать Барбакарь С.Ю. – Г.А., являвшаяся дочерью Е.М., умерла <Дата>, таким образом, право наследования по представлению не возникло.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Е.М. умерла <Дата>, наследник первой очереди – дочь Г.А. умерла <Дата>.

Исходя из общих начал и смысла законодательства, доказательствами являются сведения о фактах, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, на которые ссылается сторона по делу. Любые представленные нотариусу доказательства подлежат оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также устанавливается достаточная и взаимная связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, если их родители умерли раньше или одновременно с наследодателем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ нотариуса О.А. совершить нотариальное действие является законным, в связи с чем жалобу Барбакарь С.Ю. нельзя признать обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ч. 4 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Автозамена: Фамилия И.О. на отказ нотариуса совершить нотариальное действие - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бестфатор Н.А.