Дело № 2-874/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 23 сентября 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Терешкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, указав, что после смерти её сестры Т.И. <Дата> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>. Наследником 1 очереди является сын сестры – Автозамена: Фамилия И.О., который в течение 4 лет не принимает наследство. Она, истец, является наследником 2 очереди. Просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти сестры.

Автозамена: Фамилия И.О., не согласившись с заявленными требованиями, предъявил встречный иск к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа, указав, что является наследником 1 очереди, пропустил шестимесячный срок принятия наследства по причине нахождения в местах лишения свободы с 20 ноября 2006 года по 20 ноября 2009 года. После освобождения из мест лишения свободы стал проживать в <адрес>, в <адрес>. В настоящее время зарегистрирован по данному адресу. Просит восстановить ему срок принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти его матери Т.И., умершей <Дата>.

В судебное заседание истец Котлярова Л.И. не явилась, в письменном заявлении от 19 сентября 2011 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что свои исковые требования поддерживает в полном объёме, встречные исковые требования Филатова А.Н. признаёт, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Филатов А.Н. не явился, в письменном заявлении от 19 сентября 2011 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования не признаёт, встречные исковые требования поддерживает.

Представитель Администрации Партизанского городского округа по доверенности Е.И. в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Партизанского городского округа. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные Котляровой Л.И. требования не подлежащими удовлетворению, встречный иск Филатова А.Н. – подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Т.И. принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии №___ №___ и серии №___ №___ от <Дата> (л/д 7,8).

<Дата> Т.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВС №___ (л/д 13).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края Е.А. от 11 августа 2011 года, в её производстве имеется наследственное дело после умершей <Дата> Т.И.. Наследником по закону является муж наследодателя Н.Н., <Дата> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с процентами и компенсациями. Другое имущество заявлено не было.

<Дата> Н.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВС №___ от <Дата> (л/д 16).

В судебном заседании установлено, что Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, является сыном Т.И. и Н.Н., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии I-ВС №___ от <Дата> (л/д 17).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что Автозамена: Фамилия И.О. (добрачная фамилия О.) является родной сестрой Т.И. (добрачная фамилия О.), что подтверждается копией свидетельства о рождении Л.И. серии РУ №___ от <Дата>, согласно которого родителями являются И.С. и М.М. (л/д 10), копией повторного свидетельства о рождении Т.И. серии II-ВС №___ от <Дата>, согласно которого родителями являются И.С. и М.М. (л/д 4).

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ Филатов А.Н. является наследником первой очереди, в соответствии со ст.1143 ГК РФ Котлярова Л.И. является наследником второй очереди.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие – для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Как установлено судом, сын наследодателя Филатов А.Н. не обратился за оформлением наследственных прав в установленный законом срок по причине нахождения в местах лишения свободы с 20 ноября 2006 года по 20 ноября 2009 года. После освобождения из мест лишения свободы стал проживать в <адрес>, в <адрес>. В настоящее время Филатов А.Н. зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от <Дата> №___ (л/д 19).

Судом установлено, что после смерти <Дата> Т.И. свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес> наследникам Т.И. не выдавалось, наследники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на указанное наследство не обращались.

Доводы Филатова А.Н. о пропуске срока для принятия наследства по той причине, что с 20 ноября 2006 года по 20 ноября 2009 года он находился в местах лишения свободы, в связи с чем имелись препятствия для исполнения имеющегося у него намерения принять наследство после смерти матери, суд находит разумными и сомнению не подвергает.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, отсутствие других наследников первой очереди, и в соответствии со ст.1155 ГК РФ суд признаёт причины пропуска Филатовым А.Н. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.И. в виде в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>, уважительными, в связи с чем срок для принятия Филатовым А.Н. наследства подлежит восстановлению, а Филатова А.Н. следует признать принявшим наследство.

При указанных обстоятельствах, встречные исковые требования Филатова А.Н. подлежат удовлетворению.

Исковые требования Котляровой Л.И. удовлетворению не подлежат, поскольку она является наследником второй очереди. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Учитывая, что Филатов А.Н. является наследником первой очереди, от наследства не отказывался, после смерти матери имел намерение принять наследство, не принял его в установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований наследника второй очереди Котляровой Л.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, ст.ст. 194 -199, 256, 257, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа отказать.

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Администрации Партизанского городского округа удовлетворить.

Автозамена: Фамилия И.О. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.И., родившейся <Дата> в <адрес>, умершей <Дата>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> края, <адрес>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. местоположение объекта – <адрес> края, <адрес>, и признать его принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 28 сентября 2011 года

Судья Е.Ю. Решетникова