Дело № 2-1056/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Партизанск 05 октября 2011 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю. при секретаре Терешкиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства УСТАНОВИЛ: Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что <Дата> умерла его тёща Н.И.. Согласно завещания всё своё имущество, в т.ч. приусадебный участок с домовладением по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «Б», она завещала ему, Автозамена: Фамилия И.О.. О том, что было составлено завещание на его имя, он не знал. Завещание было случайно обнаружено в семейной сумке с документами в июле 2011 года. Он обратился к нотариусу с данным завещанием. Нотариус указала, что он пропустил срок принятия наследства и необходимо восстановить срок через суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.И., умершей <Дата>, в виде домовладения и земельного участка площадью 0,10 га, расположенных по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «Б», и признать его принявшим указанное наследство. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.И., умершей <Дата>, в виде домовладения и земельного участка площадью 0,10 га, расположенных по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «Б», и признать его принявшим указанное наследство. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что согласно справки, выданной отделом архитектуры и градостроительства Администрации Партизанского городского округа, ранее дом и земельный участок значились под номером №___ «А», в настоящее время номер дома и участка – №___ «Б». Представитель Администрации Партизанского городского округа по доверенности Е.И. в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Партизанского городского округа. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Партизанского городского округа. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в собственности Н.И. находились домовладение и земельный участок площадью 0,10 га, расположенные по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «А», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №___ от <Дата> (л/д 3), копией выписки из решения исполкома Тигровского поссовета от <Дата> (л/д 8), копией технического паспорта на жилой дом от <Дата> (л/д 12). Как следует из справки №___ от <Дата>, выданной начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации Партизанского городского округа, земельный участок площадью 0,10 га, принадлежащий Н.И. (свидетельство о праве собственности на землю от <Дата> за №___), ранее значащийся под №___ «А» по <адрес> в <адрес>, в настоящее время имеет местоположение: установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №___ «Б», ориентир находится в границах участка (л/д 11). <Дата> Н.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от <Дата> (л/д 6). Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Как следует из копии завещания Н.И., удостоверенного секретарём исполкома Тигровского Партизанского горсовета <Дата>, всё своё имущество, где бы оно ни находилось и в чём был таковое ни заключалось, в том числе и домовладение, находящееся по адресу: <адрес> горисполкома, <адрес> «А», она завещала Автозамена: Фамилия И.О. (л/д 3). Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> края О.А. от <Дата>, после смерти <Дата> Н.И. наследственное дело не заводилось. Как установлено в судебном заседании, Автозамена: Фамилия И.О. является наследником Н.И. по завещанию. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие – для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. Как установлено судом, наследник наследодателя Н.И. – Автозамена: Фамилия И.О. лишь в июле 2011 года, случайно обнаружив в семейной сумке с документами завещание своей тёщи Н.И. на своё имя, узнал о существовании завещания. Обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец своими действиями путём подачи заявления нотариусу выразил волю на принятие наследства. Ему было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства. Истец не обратился за оформлением наследственных прав в установленный законом срок ввиду отсутствия у него сведений о составлении Н.И. завещания на его имя. Судом установлено, что после смерти <Дата> Н.И. свидетельство о праве собственности на наследство на домовладение и земельный участок площадью 0,10 га, расположенные по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «А», наследникам Н.И. не выдавалось, наследники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение и земельный участок не обращались. Доводы истца о пропуске срока для принятия наследства по той причине, что истец к моменту смерти наследодателя не знал и не должен был знать о наличии завещания наследодателя на его имя, суд находит разумными и сомнению не подвергает. Судом также принято во внимание, что истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Учитывая вышеназванные обстоятельства, и в соответствии со ст.1155 ГК РФ суд признаёт причины пропуска Моисеевым В.С. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.И. в виде домовладения и земельного участка площадью 0,10 га, расположенных по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «Б», уважительными, в связи с чем срок для принятия истцом наследства подлежит восстановлению, а истца следует признать принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 98, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить. Автозамена: Фамилия И.О. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.И., умершей <Дата>, в виде домовладения и земельного участка площадью 0,10 га, расположенных по адресу: <адрес> городского округа <адрес> «Б», и признать его принявшим указанное наследство. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 10 октября 2011 года Судья Е.Ю. Решетникова