Дело № 2-1210/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <Дата> в 16 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали М.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___, и Автозамена: Фамилия И.О., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___. Данное дорожно-транспортное происшествие было зарегистрировано <Дата> ОГИБДД ОВД по Партизанскому городскому округу. Согласно полученной справке о ДТП от <Дата> ОГИБДД ОВД по Партизанскому городскому округу, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Ворониным А.С. п.п. 2.1.1, 2.3.2, 1.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.26, ч.2 ст.12.1, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Гражданская ответственность собственника автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №___ застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ №___, срок действия которого составляет с 21/06/2010 по 20/06/2011). На основании справки о ДТП от 08.08.2010г., заявления №___ о страховой выплате, акта осмотра транспортного средства от 25.08.2010г., экспертных заключений №___ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 28.08.2010г. и 31.08.2010г., ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение М.В. в размере 75 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №___ от 06.09.2010г. 25.10.2010 в адрес Воронина А.С. была направлена претензия исх.№2101, однако, в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не была оплачена. Просит взыскать с Воронина А.С. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 75000 руб. и государственную пошлину в размере 2 450 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно акта ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае о страховом случае №___ от 04.00.2010 г. сумма ущерба, причиненного М.В. в результате ДТП, виновником которого является Воронин А.С., составляет 75 000 руб. Данное обстоятельство подтверждено экспертным заключением (калькуляция) №___ от 28.08.2010г. Согласно платежного поручения №___ от 06.09.2010 года на счет М.В. перечислена сумма 75 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 от 24.08.2010г. (дело №___), Воронин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП 08.08.2010г., участником которого он являлся и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Согласно ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. «б, г» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 25.10.2010 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае Воронину А.С. направлена претензия о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 000 рублей, до настоящего времени данное требование Ворониным А.С. не исполнено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2 450 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш ИЛ: Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму 75000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 руб., всего 77450 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд. Судья О.И. Балаховская