Дело № 2 – 19 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 декабря 2011 года

Партизанский городской суд в составе судьи Нефедовой Г.Б., при секретаре Кизиловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о расторжении договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков М.А. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, принадлежащей истцу <адрес> в <адрес>.

15.11.2010 г. определением Партизанского городского суда производство по данному делу приостановлено до рассмотрения кассационной инстанцией решения Партизанского городского суда от 08.09.2010 г. по иску Цыганкова М.А. к Корнееву А.В. и С.В. о признании сделки недействительной.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.09.2011 года решение Партизанского городского суда от 08.09.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Корнеева А.В. без удовлетворения.

Определением Партизанского городского суда от 12.10.2011 года производство по данному уголовному дело возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От его представителя поступила в суд телефонограмма об отказе от исковых требований, так как имеется вступившее в законную силу решение суда между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о непроживании по указанному адресу. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно решению Партизанского городского суда от 08.09.2010 года договор купли-продажи <адрес> по <адрес> в <адрес> от 3.08.2009 г. признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: восстановлено право собственности Цыганкова М.А. на <адрес> по <адрес> в <адрес> и прекращено зарегистрированное право собственности Корнеева А.В. на указанную квартиру. С Корнеева А.В. в пользу Цыганкова М.А. взысканы судебные расходы 30000 рублей, в доход государства госпошлина 200 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.09.2011 года решение Партизанского городского суда от 08.09.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Корнеева А.В. без удовлетворения.

Таким образом, предметом спора по обоим дела являлись права истца Цыганкова М.А. на квартиру. Права истца на квартиру восстановлены. Следовательно, предмет спора по настоящему делу отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Б. Нефедова