Дело № 2 – 895 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Нефедовой Г.Б., при секретаре Капуста Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности производства перерасчета и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет по ОДН, указывая, что она является потребителем электроэнергии, поставляемой ДЭК и добросовестным плательщиком. В январе 2011 г. ей пришла квитанция с задолженностью по ОДН в 9699.03 руб., хотя она платит ежемесячно. Считает, что ей выставлена сумма задолженности незаконно, не все показания индивидуальных приборов учета вычитываются. Просила возложить на ответчика обязанность по производству перерасчета и взыскать моральный вред.

В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования, пояснила, что первоначально в декабре 2010 г. пришла квитанция с задолженностью в 10000 рублей, в январе новая квитанция на сумму 9699.03 руб. Квитанции кладут на окно, она просматривая квитанции, видит, что не всем соседям начисляют ОДН, хотя они и проживают в доме. Обращалась по поводу перерасчета в ДЭК, но ей было отказано. Письма с требованием о замене счетчика она не получала. Утверждала, что ряд граждан в квартирах проживают, а судя по квитанциям, им ОДН не начисляют. Утверждала, что после получения квитанции на 9000 рублей, у нее поднялось давление, она пила таблетки, был причинен вред её здоровью, но за медицинской помощью она не обращалась.

Представитель ОАО «ДЭК» иск признала частично, на сумму 6713.55 руб. Возражая против иска, пояснила, что с августа 2010 г. в доме по <адрес> был установлен общедомовой прибор учета. В сентябре 2010 г. всем жильцам дома по <адрес>, как и жителям других домов, у которых были приборы учета не несоответствующим требованиям класса точности, были направлены письма с требованием о их замене, установлен срок, после которого начисление будет производится по нормативу. В квитанции в сумму 9699.03 руб. входит не только потребление по ОДН за 4 квартал 2010г., но и личное потребление 2331.58 руб., рассчитанное по нормативу, в то время как истица производила оплату по показаниям своего прибора учета. Прибор учета сменен только в феврале 2011 г. Кроме того, этот дом бывшее общежитие, в нем была произведена перенумерация квартир, но управляющая компания сведений об этом не дала. В своих заявления в ДЭК истица указывала номер <адрес>. В заявлении в прокуратуру истица указала номер <адрес>, по их данным в ней проживает Ж.. Из-за путаницы ответ был дан исходя из данных по Ж.. В настоящее время истица предоставила все свои квитанции, был произведен перерасчет на сумму 6713.55 руб. по ОДН, т.е. плата за ОДН составляет 653.90 руб., остальные начисления это личное потребление истицы. В этой части иска просила отказать. Утверждала, что нет доказательств причинения вреда здоровью истицы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Жилищный кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 1 марта 2005года, определяет структуру платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поставка электрической энергии в многоквартирные жилые дома производится на основании договоров энергоснабжения, особенностью которых является то, что по ним энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Особенностью договора энергоснабжения является то, что по данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Собственник жилого помещения согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике в силу закона.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Так, пункт 22 Правил определяет, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Правилами также предусмотрено, что при отсутствии коллективных ( общедомовых) приборов учета размер платы за потребленную холодную воду. Горячую воду, электрическую энергию, газ и тепловую энергию, а также водоотведение определяется исходя из нормативов потребления и установление данного порядка расчета за электроэнергию не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, который определяет, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из справки ЗАО «ЭнергоЦентрУчет» от <Дата> видно, что Зыбинская Л.В. зарегистрирована по <адрес> совместно с ней зарегистрированы ее дочь Е.Е. и внук С.Е. с <Дата>.

Из справки взаиморасчетов с абонентом Зыбинской следует, что в сумме задолженности содержится не только потребление по ОДН, но и собственное потребление истца, начисленное на нормативу потребления в связи с невыполнением требований о замене прибора учета. В суд представлена также копия предписания от 8.09.2010 г. о замене прибора учета и ответственности в случае не выполнения предписания до 8.10.2010.

В суде установлено, что в момент рассмотрения спора истице произведен перерасчет по ОДН с учетом предоставленных квитанций об оплате, и задолженность по ОДН составляет 653.8 руб., следовательно, в этой части ее требования были обоснованны, и удовлетворены ответчиком, однако суд полагает возможным признать обоснованность части требований в сумме 6713.55 руб.

Оснований для возложении обязанности по перерасчету по собственному потреблению суд не находит, ответчиком представлены доказательства требования к истице о замене счетчика. Доводы истицы, что она только в январе 2011 г. узнала о необходимости замене счетчика, суд отвергает.

В судебном заседании не представлено никаких доказательств причинения вреда здоровью истицы вследствие получении квитанции об оплате на сумму более 9000 рублей. Оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. о возложении на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанности по производству перерасчета оплаты за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично на сумму 6713.55 руб.

В остальной части иска отказать.

В иске о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Г.Б. Нефедова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2011 г.

Судья : Г.Б. Нефедова