Дело № 2 – 1046 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 г. г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пономаренко С.М.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Партизанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа о понуждении установки резервных источников энергоснабжения, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», филиал «Приморские электрические сети» ОАО «ДРСК»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Партизанска обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Краевым Государственным Унитарным Предприятием «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» эксплуатируется 24 котельных, из которых только на двух котельных № 28 и № 9 находящихся на территории Партизанского городского округа имеются резервные источники энергоснабжения. В ходе проведенной прокуратурой города проверки подготовки котельных к отопительному сезону 2011-2012 г.г. установлено, что на котельной № 3 эксплуатируемой на территории Партизанского городского округа КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» на основании договора аренды имущества находящегося в муниципальной собственности № 14 от 01.10.2007, заключенного администрацией Партизанского городского округа с КГУП «Примтеплоэнерго» отсутствует резервный источник питания, данная котельная отапливает жилой фонд Партизанского городского округа, а также иные социально-значимые объекты. В соответствии с подпунктом 1.2.18. приказа Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" к электроприемникам второй категории относятся электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Котельная № 3 Партизанского городского округа обеспечивает теплом значительное количество многоквартирных домов, а также объекты культуры, объекты образования и магазины Партизанского городского округа, в связи с чем относятся ко второй категории электроприемников. В случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации в виду отсутствия резервных источников питания на котельной № 3 в Партизанском городском округе Приморского края будут нарушены интересы потребителей, в том числе право граждан на пользование услугами по тепло-, водоснабжению надлежащего качества, возникшая авария неминуемо создаст угрозу их здоровью и имуществу, причинит материальный ущерб. Так же могут быть нарушены конституционные права нанимателей и собственников жилых помещений, которые производят оплату за коммунальные услуги. Просил обязать Администрацию Партизанского городского округа установить на котельную № 3 Партизанского городского округа резервный источник энергоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора г.Партизанска Бекжанов Т.О. уточнил заявленные требования и пояснил, что Краевым Государственным Унитарным Предприятием «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» эксплуатируется 24 котельных, из которых только на двух котельных № 28 и № 9 находящихся на территории Партизанского городского округа имеются резервные источники энергоснабжения. В ходе проведенной прокуратурой города проверки подготовки котельных к отопительному сезону 2011-2012 г.г. установлено, что на котельных № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 эксплуатируемых на территории Партизанского городского округа КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» на основании договора аренды имущества находящегося в муниципальной собственности № 14 от 01.10.2007, заключенного администрацией Партизанского городского округа с КГУП «Примтеплоэнерго» отсутствуют резервные источники питания, данные котельные отапливают жилой фонд Партизанского городского округа, а также иные социально-значимые объекты. Котельные № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 Партизанского городского округа обеспечивают теплом значительное количество многоквартирных домов, а также объекты культуры, образования и магазины Партизанского городского округа, в связи с чем относятся ко второй категории электроприемников. в соответствии с подпунктом 1.2.20. вышеуказанных правил электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Котельные № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 принадлежат на праве муниципальной собственности администрации Партизанского городского округа. Муниципальный контракт на оказание услуг теплоснабжения между администрацией Партизанского городского округа и КГУП «Примтеплоэнерго» не заключался. В случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации в виду отсутствия резервных источников питания на котельных № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 в Партизанском городском округе Приморского края будут нарушены интересы потребителей, в том числе право граждан на пользование услугами по тепло-, водоснабжению надлежащего качества, возникшая авария неминуемо создаст угрозу их здоровью и имуществу, причинит материальный ущерб. Так же могут быть нарушены конституционные права нанимателей и собственников жилых помещений, которые производят оплату за коммунальные услуги. Просит обязать Администрацию Партизанского городского округа установить на котельные № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 Партизанского городского округа резервные источники энергоснабжения в срок 15 октября 2012 года.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика - КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика - филиал «Приморские электрические сети» ОАО «ДРСК», в судебном заседании не возражал против возложения обязанности по установке резервных источников энергоснабжения на администрацию Партизанского городского округа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах требование прокурора г.Партизанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа о понуждении установки резервных источников энергоснабжения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию Партизанского городского округа установить резервные источники энергоснабжения на котельные № 3, 13, 14, 19, 27, 31, 39, 41, 42, 44 Партизанского городского округа, в срок до 15 октября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено – 23 ноября 2011 г.

Судья : С.М. Пономаренко