Определение дело№2-1252/2011



Дело №2-1252/ 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Утенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» об освобождении от оплаты, начисленной за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго» филиала «Партизанский» об освобождении от оплаты, начисленной за тепловую энергию, указывая, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована в квартире вместе со своим мужем Н.Н.. За период с 01 апреля 2002 года по 30 апреля 2006 года ответчиком начислена задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 37 7256 рублей 13 копеек, а так же пеня 19554 рубля 13 копеек. В период с ноября 1967 года по сентябрь 1994 года она работала воспитателем в детском саду №___ шахты «Авангард». Стаж работы в дошкольном учреждении составил 26 лет. С 1999 года по настоящее время она является пенсионером системы дошкольного образования. Она устно обращалась к ответчику с просьбой освободить ее от оплаты за тепловую энергию, однако ответчик ее обращение проигнорировал. Просит освободить ее от оплаты, начисленной за период с 01.04.2002 года по 30.04.2006 год в сумме 37725 рублей 13 копеек, а так жен освободить ее от взыскания пени в размере 19554 рубля 13 копеек.

Истица Плешкова Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Неделько А.П. исковые требования не признал и пояснил, что 04.10.2006 года мировым судьей СУ № 56 г. Партизанска вынесено решение о частичном взыскании суммы задолженности за указный период. Данное решение выступило в законную силу.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по гражданскому делу должно быть прекращено, поскольку, как было установлено в судебном заседании решением мирового судьи Су № 56 г. Партизанска от 04.10.2006 года с Автозамена: Фамилия И.О., Н.Н. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лицеи теплового района «Партизанский» филиала «Находкинский» взыскана задолженность за теплоснабжение за период с 01 января 2005 года по 30 апреля 2006 года в размере 16643 рубля 61 копейка и госпошлина в размере 599 рублей 31 копейка, в остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» об освобождении от оплаты, начисленной за тепловую энергию прекратить, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 04.10.2006 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Бестфатор