Дело № 2-1247/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к МИФНС № 8 по Приморскому краю, третьи лица: Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности на основании приобретательной давности УСТАНОВИЛ: Кононенкова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на основании приобретательной давности, указывая, что <Дата> умер ее отец: В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома по адресу: <адрес>. После его смерти ей и ее матери С.С. были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество по 1/4 доли вышеуказанного дома на каждого. Иные наследники: Автозамена: Фамилия И.О. наследство не приняла, оформлять свои права на него не желает; Автозамена: Фамилия И.О. также наследство не принимал, его местонахождение ей неизвестно. С момента оформления прав на наследственное имущество она проживает в доме и распоряжается домом как своим собственным, несет бремя расходов, оплачивает налоги. Она содержит этот дом, ухаживает за ним, осуществляет побелку, покраску. Указывает, что она владеет добросовестно жилым домом в течение 18 лет, несет все расходы по оплате коммунальных платежей и прочие расходы на содержание жилья и эксплуатации, иных лиц, заявляющих право собственности на это имущество не имеется. Просит признать за ней право собственности на 2/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определением Партизанского городского суда от 16.11.2011г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Партизанского городского округа. Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель МИФНС № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица: Терещук Л.В., Терещук С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Свидетели В.Е., Н.Т. пояснили, что они более 18 лет знают Кононенкову Г.В., за домом ухаживает она со своим сыном. Свидетель Терещук С.В. пояснил, что в доме живет с 15 лет, расходы по оплате коммунальных платежей, на содержание дома и его эксплуатацию несет его мать Кононенкова Г.В. Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что расходы по содержанию дома несет Кононенкова Г.В. Суд, заслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно свидетельства о смерти II-ВС №___ В.И. умер <Дата> Согласно свидетельства о рождении IV-ВС №___ Г,В. ее отцом является В.И.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.09.1994г. наследниками имущества В.И. является жена С.С., дочь Кононенкова Г.В. в одной четвертой доле, наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в отделении сбербанка и жилого дома, находящегося в <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически владеет домом, находящимся в <адрес>, более 15 лет. Её права никем не оспорены, в связи с чем, исковые требования Кононенковой Г.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности на 2/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд. Судья О.И. Балаховская