Дело № 2 –1277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Утенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровик Т.В. к Петренко Е.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что она <Дата> по просьбе Петренко Е.В. на свое имя взяла кредит в банке ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 175000 руб., сроком на 36 месяцев под 22 % годовых, согласно заявления на получение кредита №___, ежемесячный платеж составляет 7093 руб. 125000 руб. она передала Петренко Е.В., а 50000 руб. оставила для себя. У них с ответчиком была договоренность, что ежемесячно, 21 числа каждого месяца, она будет давать ей 7100 руб. на погашение кредита, до погашения ее суммы платежа. Два раза она получила от нее деньги на погашение кредита: <Дата>- 7093 руб. и <Дата>- 7100 руб., больше она от нее денег не получала. Петренко Е.В. была написана расписка <Дата>, где она обязуется каждый месяц вносить по 7100 руб. на погашение кредита, но более денег Петренко Е.В. ей не передавала. Всего за кредит она выплатила 21300 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 191201 руб. в возмещение неоплаченного кредита, 4416 руб. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в настоящее время ею оплачено 49693 руб., из которых только 14193 руб. ей вернула ответчик.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из текста имеющейся в материалах дела расписки следует, что Петренко Е.В. признает, что кредит в сумме 175000 руб. был взят Боровик Т.В. для нее и она обязуется ежемесячно передавать Боровик Т.В. по 7100 руб. до полного его погашения (л.д.20).

Из пояснений истца следует, что полностью кредит она не погасила, следовательно, требования о взыскании всей суммы кредита с причитающимися процентами удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчик взяла на себя обязательство по погашению кредита путем внесения ежемесячных денежных сумм, суммы, внесенные Боровик Т.В. в счет погашения кредита, подлежат взысканию с ответчика.

Из квитанций об оплате кредита следует, что Боровик Т.В. оплатила за кредит <Дата> – 7093 руб., <Дата> – 7100 руб., <Дата> – 7100 руб., <Дата> – 7100 руб., <Дата> – 7100 руб.(л.д.13-17), кроме того, после подачи иска в суд <Дата> и <Дата> ею было также оплачено по 7100 руб. Всего Боровик Т.В. оплатила за кредит 49693 руб., 14193 руб. ей вернула ответчик, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 35500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взыскиваемой суммы в сумме 1265 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боровик Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Петренко Е.В. в пользу Боровик Т.В. 35500 руб. недоплаченную сумму и 1265 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 36765 руб.

В остальных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2011г.

Судья О.И. Балаховская