Дело № 2-1318/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 20 декабря 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., с участием помощника прокурора прокуратуры г.Партизанска Ягубкина А.В., при секретаре Сокол А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном доме. Ответчик просил его зарегистрировать в данном доме для того чтобы устроится на работу. Между ними была достигнута устная договоренность о том, что после окончания работы он снимется с регистрационного учета по его месту жительства. Однако ответчик данную договоренность не исполнил, выбыл в неизвестном направлении. Его местонахождение не известно. Просит суд выселить Мужевского В.Н. из дома, распложенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Масленников А.В. исковые требования о выселении Мужевского В.Н. поддержал полностью, пояснив, что в его доме ответчик не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. В настоящее время он не может распоряжаться своей собственностью, так как ответчик зарегистрирован в его доме.

Ответчик Мужевский В.Н. в судебное заседание не явился. На его имя по адресу проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, однако Мужевский В.Н., от получения судебной повестки с заказным уведомлением уклоняется, о чем свидетельствует почтовое отправление, возвращенное в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Мужевского В.Н.

Суд, выслушав истца, свидетелей С.В., Е.П., пояснивших, что ответчик в доме истца не проживает, личных вещей в доме нет, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящем Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах гражданского дела имеется:

свидетельство о государственной регистрации права от <Дата> серия №___ №___, согласно которого Масленникову А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

выписка из домовой книги ЗАО «<данные изъяты>» от <Дата> №___, согласно которой в жилом доме по <адрес> совместно с Масленниковым А.В. зарегистрирован Мужевский В.Н.

Как установлено судом ответчик Мужевский В.Н. не проживает в доме по <адрес>, собственником данного жилого помещения является Масленников А.В..

Ответчик Мужевский В.Н. в данном доме совместно с собственником не проживает, общее хозяйство не ведет, вещей ответчика в доме нет, членом семьи собственника ответчик не является, в связи, с чем он подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, регистрация ответчика в жилом доме препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника жилого помещения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Решение в окончательной форме вынесено 26 декабря 2011 года.

Судья: Н.А. Бестфатор