Дело № 2-266/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск 16 марта 2012 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

с участием истца Шелеповой Г.В., ответчика Елфимовой Е.В., третьих лиц Шелепова Анатолия Ивановича и Шелепова Александра Ивановича,

при секретаре Ивановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеповой Г. В. к Елфимовой Е. В., третьи лица Шелепов А. И. и Шелепов А. И., о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимости, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелепова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Елфимовой Е.В. о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимости, признании права собственности.

В судебном заседании истцом Шелеповой Г.В. было заявлено о том, что она не поддерживает исковые требования, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку согласна с тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях её сыновьям Шелепову А. И. и Шелепову А. И., она проживает по данному адресу совместно с сыном Шелеповым А. И., который осуществляет уход за ней, её второй сын Шелепов А. И. и невестка Елфимова Е.В. навещают её, ухаживают за ней. Между ней и её сыновьями достигнуто согласие о её пожизненном безвозмездном проживании в <адрес> по <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Елфимова Е.В., третьи лица Шелепов А. И. и Шелепов А. И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от иска является её свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шелеповой Г. В. от иска к Елфимовой Е. В. о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимости, признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шелеповой Г. В. к Елфимовой Е. В., третьи лица Шелепов А. И. и Шелепов А. И. о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи недвижимости, признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые определением Партизанского городского суда от <Дата> меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществления действий по регистрации возникновения и перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Решетникова