Дело № 2 – 310/ 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенок В.С. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать З.А.. После смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной <адрес> <адрес> которая принадлежала умершей на праве общей долевой собственности – матери и ее мужу К.Ш. по 1/1 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер муж его матери К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ К.Ш. написал завещание, где свою ? долю в квартире завещал его дочери О.В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь О.В. После смерти матери принимать наследство он не стал. По причине незнания закона он не смог оформить и принять наследство в установленные законом сроки. Он является единственным наследником своей матери З.А. по закону, так как после смерти матери ее муж написал заявление, где сообщил, что он не претендует на ? доли в квартире и не возражает, что бы наследство было оформлено на него. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Косенок В.С. заявил о том, что он отказывается от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации Партизанского городского округа не явился в судебное заседание, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Суд, изучив материалы дела, а также выслушав истца, находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом отказ истца от иска принят. Законные права, интересы истца не нарушены.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению иску Косенок В.С. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Бестфатор Н.А.