Дело № 2 – 173 / 2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Партизанский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Л.Д.
при секретаре Новиковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гераськиной Л.В. к ТСЖ «<данные изъяты>» о признании решения о создании ТСЖ незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Гераськиной Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о признании решения о создании ТСЖ незаконным, указывая, что <Дата> в многоквартирном доме по <адрес>, в <адрес> прошло общее собрание собственников помещений в форме заочного решения, в результате которого было принято решение создать товарищество собственников жилья «<данные изъяты>».
Статьей 136 ЖК РФ регулируется создание и государственная регистрация товарищества собственников жилья. Согласно требований данной статьи решение о создании товарищества собственников жилья принимаются собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается правомочным, если за него проголосовали собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. В нарушение требований Законодательства отсутствовал кворум для решения вопроса о создании ТСЖ; не проведена работа по информированию всех собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания собственников, о повестке дня и предлагаемых для голосования вопросах, о сроках начала и окончания приема письменных решений от собственников; отсутствуют принятые в письменной форме решения по вопросам, поставленным на голосование; в решении отсутствуют сведения о документах, подтверждающих право собственности лиц, участвовавших в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме. В нарушение п.3 ст. 46 ЖК РФ ТСЖ «Перевал» своевременно не известило собственников о результатах голосования.
В соответствии с п.6 ст.46 ЖК РФ каждый собственник помещения может обжаловать в суд решение общего собрания, на котором было создано ТСЖ, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия такого решения, при этом данное решение принято с нарушением установленных требований и им нарушены его права и законные интересы.
Просила признать решение о создании ТСЖ «<данные изъяты>» незаконным.
В судебном заседании истец Гераськиной Л.В. заявила об отказе от иска к ТСЖ «<данные изъяты>» о признании решения о создании ТСЖ незаконным.
Представитель ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» против заявленного истцом отказа от исковых требований не возражала, пояснив суду, что ТСЖ «<данные изъяты>» было создано по решению собственников жилья в доме <адрес>, в <адрес>, кроме <адрес> в <адрес> в ТСЖ «<данные изъяты>» вошли ещё 5 многоквартирных домов по решениям собственников помещений этих домов, принятых на общих собраниях.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Гераськиной Л.В. от иска.
Производство по делу по иску Гераськиной Л.В. к ТСЖ «<данные изъяты>» о признании решения о создании ТСЖ незаконным прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Партизанский городской суд.
Судья Л.Д. Соловьёва.