Дело № 2 – 307/ 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Федорчук В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Федорчук В.А., являющийся собственником имущества, расположенного пол адресу <адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока непозднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 22 сентября 2010 года за 2010 год в сумме 2238 рублей 96 копеек по сроку 15.09.2010 года заказной корреспонденцией и до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с Федорчук В.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2238 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, МИФНС России № 8 по Приморскому краю ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя и отказываются от заявленных исковых требований в связи с уплатой задолженности в полном объеме и просят прекратить гражданское дело.
Ответчик Федорчук В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что заявитель добровольно отказался от иска. Судом отказ истца от иска принят, поскольку законные права, интересы истца не нарушены.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Федорчук В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Бестфатор Н.А.