Дело № 2-357/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производством гражданского дела
24 марта 2011 г.
Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Филиновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Дубровской Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 035,69 руб., ссылаясь на то, что Дубровская Е.В., являющаяся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Думы Партизанского городского округа Приморского края № 237 от 28.10.2005г. «Об установлении налога на имущество физических лиц» Дубровской Е.В. был начислен налог на имущество за 2010г. в сумме 4 035, 69 руб. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Направленное ответчику требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010г. в сумме 4 035,69 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Просили взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 035,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от иска, в связи с уплатой Дубровской Е.В. задолженности по налогу на имущество, просят прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
Представитель МИФНС России № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дубровская Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до вынесения решения суда истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Таким образом, отказ Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от иска должен быть принят судом, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Дубровская Е.В. добровольно исполнила заявленные требования.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Дубровской Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Христолюбова Е.О.