Дело №2-67/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козачук Г.И. к ОАО ДРСК «Приморские электрические сети», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», МУП «Городское хозяйство», администрации Партизанского городского округа о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Козачук Г.И. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, указывая, что он проживает по адресу: <адрес> и является добросовестным потребителем коммунальных услуг, своевременно оплачивает все коммунальные платежи, в том числе и за содержание придомовой территории. Он обратился в администрацию ПГО с заявлением о спиле деревьев, расположенных в его дворе, поскольку деревья представляют опасность для окружающих, являясь аварийными. Однако, администрация адресовала его заявление в МУП « Городское хозяйство», где ему дали ответ, указав, что они не должны заниматься данной проблемой. МУП «Городское хозяйство» указало ему, что деревья находятся возле подстанции в зоне действия высоковольтных линий, поэтому ему необходимо обратится в Партизанское отделение филиала ОАО «Дальэнергосбыт». Нахождение деревьев в зоне высоковольтных линий может привести к тому, что деревья во время ветра задевают провода. Просит суд обязать МУП «Городское хозяйство», ОАО ДЭК, ОАО ДРСК, администрацию ПГО спилить деревья по адресу: <адрес> в срок 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать моральный вред в сумме 5000 рублей с каждого ответчика.
В судебном заседании истец Козачук Г.И. изменил заявленные исковые требования просит суд обязать ООО УК «Углекаменское» спилить деревья в радиусе 10 метров от центра дома по <адрес>, обязать ОАО ДРСК спилить деревья в радиусе 64 метров от центра дома <адрес>, обязать МУП «Городское хозяйство» спилить деревья в радиусе от 64 метра до 100 метра от центра дома <адрес>, пояснив, что он просит обезопасить его и проживающих в доме людей от опасности поражения электрическим током, так как в сырой обстановке и во влажном грунте корни деревьев выполняют роль электродов. Так же просит взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 5000 рублей с каждого ответчика, в связи с тем, что он вынужден обращаться в суд, нервничать и переживать из-за того, что у него не получается решить такой простой вопрос как спил деревьев.
Представитель ОАО «ДРСК» филиала «Приморские электрические сети» Ю.Н. исковые требования не признала, пояснив, что аварийные деревья, которые находились в зоне действия высоковольтных линий, они спилили.
Представитель ОАО «ДЭК» Н.В. исковые требования не признала, просит суд в иске отказать, пояснив, что согласно искового заявления истца, требований обязывающих ОАО «ДЭК» произвести какие-либо действия не имеется.
Представитель МУП «Городское хозяйство» г. Партизанска О. с иском не согласна, просит суд в иске отказать, пояснив, что МУП «Городское хозяйство» самовольно не производит спил и санитарную обрезку деревья на территории ПГО, а только непосредственно в рамках договора с администрацией ПГО и только на улицах, указанных в реестре, в пределах средств, предусмотренных в бюджете городского округа на эти цели. Зоной ответственности МУП «Городское хозяйство» г. Партизанска являются улицы, по которым проходят автомобильные дороги общего пользования, но в пределах муниципального заказа, а именно договора о предъявлении субсидий на возмещение затрат, связанных с благоустройством территорий в границах городского округа.
Представитель администрации Партизанского городского округа О.А. с заявленным исковыми требованиями не согласна, пояснив, что 07.07.2010 года администрацией ПГО объявлен открытий конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. По результатам данного конкурса многоквартирный дом по <адрес> передан на обслуживание ООО УК «Углекаменское», следовательно ООО УК «Углекаменское» обязано произвести спил аварийных деревьев, расположенных на придомовой территории. Спил деревьев произрастающих в зоне автомобильной дороги, обязано произвести МУП «Городское хозяйство». Администрация Партизанского городского округа является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ООО УК «Углекаменское» А.М. не возражал против заявленных требований Козачук Г.И. о спиле аварийных деревьев на придомовой территории, однако в связи с отсутствием средств в настоящее время деревья спилить не представляется возможным.
Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно акта обследования зеленых насаждений от 04 марта 2011 года, составленного муниципальный лесничим В.В. при обследовании деревьев породы тополь Максимовича, произрастающих на придомовой территории <адрес> в <адрес> установлено, что одно дерево диаметром ствола 50 см., произрастает на расстоянии 4,3 метра от угла дома, тем самым своей корневой системой разрушает фундамент жилого дома. Два дерева диаметрами стволов 36 и 32 см., произрастающие на расстоянии 11 метров от высоковольтных проводов и имеют наклон в сторону проводов, механические повреждения в нижней части ствола, поражение омелой зеленой, табачные сучки и сухие ветки в кроне дерева. Одно дерево на расстоянии 11 метров от проводов диаметром ствола 40 см., имеет наклон в сторону жилого дома, ветки данного дерева нависают над крышей дома, так же в кроне дерева имеются сухие обломанные ветки. Дерево на расстоянии 12 метров от высоковольтных проводов диаметром ствола 50 см., имеющего наклон в сторону проводов и механические повреждения в нижней части ствола. Деревья породы тополь характеризуются хрупкой древесиной и имеют место частые падения деревьев даже без признаков повреждения, а учитывая, что данные деревья имеют высоту более 15 метров, а так же наклоны в сторону проводов и повреждения древесины они с большей долей вероятности представляют угрозу падения на высоковольтные провода, угрожая тем самым жизни и здоровью людей.
Согласно ст. 16 п. 25 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городских округов относится организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.
Согласно п. 6.19 "Правил внешнего благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Партизанского городского округа", утвержденных Решением Думы Партизанского городского округа от 30.03.2007 N 429 (ред. от 31.07.2009г.) учет, содержание, клеймение, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников производятся силами и средствами: специализированной организации - на улицах, по которым проходят автомобильные дороги общего пользования; жилищно-эксплуатационных организаций - на внутридворовых территориях многоэтажной жилой застройки.
Как установлено в судебном заседании, пять деревьев породы тополь Максимовича, произрастающие на территории <адрес> в <адрес>, являются аварийными и подлежат спилу, так как они угрожают жизни и здоровью людей.
В связи с чем исковые требования Козачук Г.И. о спиле аварийных деревьев подлежат удовлетворению.
Согласно п. 6.6 "Правил внешнего благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Партизанского городского округа" Спиливание деревьев и кустарников в жилой застройке, произрастающих на расстоянии менее 5 метров от стен зданий, а также обрезку ветвей деревьев и кустарников, закрывающих видимость проездов на дорогах, указателей улиц, номерных знаков и окон жилых домов обеспечивают соответствующие организации, на территории которых расположены зеленые насаждения, без оформления разрешающих документов под контролем специализированной организации.
В соответствии с п. 21 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.09.2009 год для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляться вырубки и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а так же вырубка деревьев угрожающих падением.
Спил деревьев произрастающих в зоне от автомобильной дороги до стены <адрес> и вдоль линии на расстоянии 10 метров должно было произвести ОАО ДРСК «Приморские электрические сети».
Как было установлено в судебном заседании ОАО ДРСК «Приморские электрические сети» произвели спил аварийных деревьев в зоне их ответственности по <адрес>.
Как установлено в судебном заседании жилой дом по <адрес> передан на обслуживание ООО УК «Углекаменское», следовательно, именно ООО УК «Углекаменское» должно произвести спил аварийных деревьев, расположенных на придомовой территории, а именно дерева породы тополь Максимовича, диаметром ствола 50 сантиметров, произрастающее на расстоянии 4,3 метра от угла дома по <адрес>.
Согласно договора № о предоставлении субсидии на возмещении затрат, связанных с благоустройством территорий в границах городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администраций Партизанского городского округа и МУП «Городское хозяйство», заказчик предоставляет исполнителю субсидии на возмещение затрат, связанных с благоустройством территорий в границах городского округа, в том числе санитарный спил аварийных деревьев и обрезка сухих веток деревьев, расположенных вдоль границ дорожного полотна.
В связи с чем МУП «Городское хозяйство» г. Партизанска должно произвести спил двух деревьев породы тополь Максимовича диаметрами стволов 36 и 32 см., произрастающие на расстоянии 11 метров от высоковольтных проводов и имеющих наклон в сторону проводов, дерева породы тополь Максимовича на расстоянии 11 метров от проводов диаметром ствола 40 см., имеющего наклон в сторону жилого дома и дерева породы тополь Максимовича на расстоянии 12 метров от высоковольтных проводов диаметром ствола 50 см., имеющего наклон в сторону проводов.
В соответствии со ст.15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в судебное заседание не было представлено доказательств причинения вреда жизни либо здоровью, или иным личным неимущественным правам, в связи с чем суд находит необходимым во взыскании морального вреда Козачук Г.И., отказать
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Козачук Г.И. к ОАО ДРСК «Приморские электрические сети», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», МУП «Городское хозяйство», администрации Партизанского городского округа, ООО УК «Углекаменское» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Обязать МУП УК «Углекаменское» произвести спил дерева породы тополь Максимовича, диаметром ствола 50 сантиметров, произрастающее на расстоянии 4,3 метра от угла дома по <адрес>.
Обязать МУП «Городское хозяйство» произвести спил двух деревьев породы тополь Максимовича диаметрами стволов 36 и 32 сантиметров, произрастающие на расстоянии 11 метров от высоковольтных проводов и имеющих наклон в сторону проводов, дерева породы тополь Максимовича на расстоянии 11 метров от проводов диаметром ствола 40 сантиметров, имеющего наклон в сторону жилого дома и дерева породы тополь Максимовича на расстоянии 12 метров от высоковольтных проводов диаметром ствола 50 сантиметров, имеющего наклон в сторону проводов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 21.03.2011 года.
Судья Н.А.Бестфатор.