Дело № 2 – 369 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года Партизанский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.Д.,
при секретаре Новиковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №___ по Приморскому краю к Беликову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Беликову В.Н., указывая, что в соответствии с Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 (ред. от 22.08.2004 года) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Беликов В.Н. является собственником имущества – здания магазина по адресу: <адрес>, части жилого дома по адресу <адрес>
В соответствии с п.1 ст.3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в установленных Законом пределах.
Пунктом 3 Решения Думы Партизанского городского округа от 28.10.2005 года №237 «Об установлении налога на имущество физических лиц», ставка налога на жилые дома, квартиры, дачи, находящиеся в собственности физических лиц суммарная инвентаризационная стоимость которого свыше 500 тыс. руб. равняется 0,5%, ставка налога на иные строения, помещения, сооружения, суммарная инвентаризационная стоимость которых свыше 500 тыс. руб. равняется 2,0%.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ«О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока – не позднее 15 сентября, и 15 ноября.
Ответчику было направлено требование №___ на уплату налога на имущество физических лиц по состоянию на <Дата> за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 9 986 руб. 33 коп. заказной корреспонденцией, которое до настоящего времени не исполнено.
Просят взыскать с ответчика Беликова В.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 9 986 рублей 33 коп.
Представитель МИФНС России №___ Приморского края в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отказе от иска в связи с тем, что спор решен добровольно, ответчиком уплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 9 986 руб. 33 коп., и прекращении дела.
Ответчик Беликов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 9 986 рублей 33 коп.
им уплачена, что подтверждено квитанцией.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №___ по Приморскому краю от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №___ по Приморскому краю к Беликову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Партизанский городской суд.
Судья Л.Д. Соловьёва