Дело № 2-87/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 30 января 2012 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Терешкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Горбачеву А. Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию;

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пользовался тепловой энергией, предоставляемой истцом, однако не производил оплату. За период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 50 377 руб. 26 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 377 руб. 26 коп., пеню 3 036 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 802 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась. Ходатайством от 20 января 2012 года просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 377 руб. 26 коп., пеню 3 036 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 802 руб. 40 коп. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении разбирательства дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Горбачев А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <Дата> №___ (л/д 4-5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Как следует из исследованного в судебном заседании расчёта суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения от <Дата>, ответчиком не в полном размере производилась оплата за теплоснабжение и горячую воду, в связи с чем сложилась задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 50 377 руб. 26 коп.

В связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 50 377 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.

Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за период с <Дата> по <Дата> 3 036 руб. 15 коп.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание размер задолженности (50 377 руб. 26 коп.) и период просрочки (с <Дата>), суд на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер начисленной пени до 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 741 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Горбачеву А. Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева А. Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» сумму задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 50 377 руб. 26 коп., пеню 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 741 руб. 32 коп., всего 53 118 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Решетникова