Дело № 2 – 666/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Старовойт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края к Володиной Т. А. о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход бюджета ПФР <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – страховых взносов, направленных на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, указывая, что ответчик по <Дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Володиной Т.А. было направлено требование №___ от <Дата> об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа с указанием неуплаченной суммы фиксированного платежа в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – страховых взносов, направленных на выплату страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и обязанности уплатить указанные суммы в срок до <Дата> Володина Т.А. данную задолженность не погасила до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андриенко Н.Н. просит взыскать с ответчицы в связи с частичным погашением задолженности в доход бюджета ПФР <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчица в судебном заседании полностью признала уточнённые в судебном заседании исковые требования на общую сумму в доход бюджета ПФР <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены правовые последствия признания ею иска. Последствия ей ясны.

Суд принимает признание ответчицей иска, так как признание Володиной Т.А. иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая полное признание ответчицей уточнённых исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, вследствие чего с Володиной Т.А. подлежит взысканию в доход бюджета ПФР <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ суд решил взыскать с ответчицы в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края к Володиной Т. А. о взыскании в доход бюджета ПФР <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии, <данные изъяты> руб. – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Володиной Т. А. в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края для зачисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (КБК 39210202100062000160),

- <данные изъяты> руб. – пеня на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110062000160),

- <данные изъяты> руб. – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования рублей пенсии (КБК 39210202101082011160),

- <данные изъяты> руб. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101082012160).

Взыскать с Володиной Т. А. в доход бюджета Партизанского городского округа Приморского края госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Приказчикова Г.А.