Судебный участок № 55 судья Литвишко Е.В.

Дело №12-66/11

РЕШЕНИЕ

19 мая 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Российской Федерации Балаховская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Литвишко Е.В. по делу об административном правонарушении Белякова С.В.

УСТАНОВИЛ:

Беляков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края, указывая, что постановлением мирового судьи от <Дата> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 «Общих положений о допуске транспортных средств к эксплуатации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КРФ об АП.

С постановлением суда Беляков С.В. не согласился, им подана жалоба, в которой он просит отменить постановление суда и прекратить в отношении него административное дело за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что мировой судья признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП только по тому основанию, что <Дата> он «управлял автомашиной, на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки и знаки «транзит». При этом суд, оставил без внимания тот факт, что после таможенного оформления он получил свое транспортное средство только <Дата>, что подтверждается договором комиссии на приобретение товара и актом приемки-передачи. И сразу же <Дата> попытался поставить ТС на учет в ГИБДД при ОВД г.Партизанска, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины за регистрацию от <Дата>. Однако пройти регистрацию <Дата> он не смог, так как в этот день была очень большая очередь. Физически с <Дата> до <Дата> он не мог поставить свой автомобиль на регистрационный учет в подразделении ГИБДД, хотя с <Дата> по <Дата> почти все время провел около ГИБДД, регистрируясь в очереди, что подтверждается фотографиями списков очередников и режима работы МОГТО и РАС. Поставить на регистрационный учет свой автомобиль в подразделении ГИБДД он смог только <Дата>. Таким образом, в течение пяти дней после таможенного оформления его ТС не поставлено на регистрационный учет не потому, что он хотел нарушить закон, а только потому, что Находкинским ГИБДД в г.Партизанск так организована работа с гражданами, что люди просто лишены возможности своевременно поставить на учет свои автомобили. Соответственно, до того как поставить на регистрационный учет ТС, он не мог получить и регистрационные номера. Поэтому состава правонарушения в его действиях нет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, правовое значение имеет управление зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков. Нарушение Правил регистрации транспортных средств являются объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ Приложения 1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств (в ред. Приказа МВД РФ от 27.08.2010 N 626) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Регистрационные номера на ТС выдаются только после регистрации автомобиля. Приобретенный им автомобиль не был поставлен на регистрационный учет в подразделение ГИБДД после таможенного оформления в течение пяти дней, на <Дата> регистрационные номера на его ТС еще не были выданы. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, но ни ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП. Более того, его за нарушение срока регистрации уже наказали, вынудив оплатить штраф 100 рублей, без представления квитанции об оплате которого ему бы не выдали регистрационные номера.

В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, пояснив, что <Дата> он двигался на своем автомобиле в ГИБДД г. Партизанска, чтобы отметиться в очереди и намеревался оставаться там до утра, чтобы <Дата> поставить автомобиль на учет, поскольку без предъявления автомобиля, на учет его не ставят. На регистрационный учет автомобиль он поставил <Дата>

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 30.7 КРФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КРФ об АП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с диспозицией ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП существом административного правонарушения является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть управление зарегистрированным транспортным средством без установки на нем государственных регистрационных знаков.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Белякова С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 К РФ об АП послужил тот факт, что <Дата> в 16 часов 10 минут в районе <адрес> Беляков С.В. управлял автомашиной без государственных регистрационных знаков.

Однако, в материалах дела имеются доказательства того обстоятельства, что автомобиль Беляковым С.В. был приобретен <Дата> и до <Дата> на государственный регистрационный учет поставлен не был, в связи с чем, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в действиях Белякова С.В. не имеется.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль Беляков С.В. приобрел <Дата>, то есть, на момент привлечения к административной ответственности: <Дата> установленный Основными положениями срок постановки транспортного средства на учет не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от <Дата> по делу об административном правонарушении Автозамена: Фамилия И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.И. Балаховская