Мировой судья Судебного участка №55 г. Партизанска Приморского края Литвишко Е.В.

Дело №12-93/11

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении Автозамена: Фамилия И.О., родившегося <Дата>, проживающего по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 12 мая 2011 года Ковалев А.А. был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года, за то, что он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края Ковалев А.А. подал жалобу, в которой указал, что оснований для привлечение его к административной ответственности у инспектора ДПС не было, так как он 03.04.2011 года с 01 часа по московскому времени находился на работе в качестве <данные изъяты> и перед тем как приступить к работе весь персонал проходит мед. комиссию на проверку трезвости, о чем имеется маршрут №___ от <Дата> в котором указано, что он прошел мед. осмотр и был допущен к работе. Кроме того он не бы извещен о дне слушанья дела, так как судебную повестку получила его мама Я., а он был на работе. Просит суд постановление мирового судьи отменить.

Ковалев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска от 12.05.2011 года.

В соответствии со ст. 25. 1 ч. 2 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах административного дела имеется уведомление о вручении на имя Ковалева А.А., которое вручено 28 апреля 201 года Яковлевой.

Таким образом, поскольку данное административное дело было рассмотрено в отсутствии привлекаемого к административной ответственности Ковалева А.А., который не был извещен о дне слушанья дела и не мог участвовать в судебном заседании, осуществлять свою защиту, постановление должно быть отменено, так как им существенно были нарушены права привлекаемого к административной ответственности Ковалева А.А.

В соответствии со ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КРФ об АП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, учитывая, что Ковалев А.А. не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, чем были нарушены его процессуальные права, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска от 12 мая 2011 года необходимо отменить.

Вопрос о направлении дела об административном правонарушении на новое судебное рассмотрение не ставится, т.к. истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 К РФ об АП.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Автозамена: Фамилия И.О., удовлетворить, постановление мирового судьи участка № 55 г.Партизанска Приморского края от 12.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КРФ об АП в отношении Автозамена: Фамилия И.О. отменить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит, оно может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Бестфатор Н.А.