Дело №___

Судебный участок №___ <адрес> края судья Литвишко Е.В.,

РЕШЕНИЕ

Суда апелляционной инстанции

<Дата> <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Российской Федерации Бестфатор Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2 на постановление мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата> по делу об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Перлов В.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края, указывая, что постановлением мирового судьи от <Дата> он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

С постановлением суда Перлов В.В. не согласился, им подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда, указывая, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснив, что транспортным средство он не управлял, он просто отогнал машину в сторону от пожара.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Частью 2 ст. 12.7. К РФ об АП установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 21 час. 10 мин. в <адрес> на пер. Промышленный водитель Перлов В.В. в нарушение п. 2.1.1.ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7. К РФ об АП.

Согласно справки о нарушениях Перлов В.В. лишен права управления транспортными средствами по решению суда от <Дата> на срок 24 месяца, <Дата> на срок 18 месяцев, <Дата> на срок 24 месяца, <Дата> на срок 18 месяцев.

Факт совершения Перловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. К РФ об АП, подтверждается оцененными мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 К РФ об АП доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о нарушениях Перлова В.В..

В судебном заседании суд первой инстанции верно установил, что Перлов В.В. не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КРФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах квалификация действий Перлова В.В. по ч. 2 ст. 12. 7. КРФ об АП осуществлена правильно, наказание определено согласно санкции данной статьи. Нарушений норм процессуального и материального права по данному делу мировым судьей не допущено.

Наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Перлова В.В., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А.Бестфатор.