Дело № 12 – 26 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2011г. г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Партизанска на постановление ОУФМС от 16.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О. по ч.3 ст.18.9 К РФ об АП о наложении штрафа в размере 2000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

16.11.2010 года исполняющим обязанности начальника Отдела управления федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в г.Партизанске, майором внутренней службы С.П. вынесено постановление №___ о привлечении гражданина РФ Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> г.р. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.9 К РФ об АП – предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор г.Партизанска обратился в суд с протестом на указанное постановление указывая, что протокол об административном правонарушении содержит объяснение Ширинбекова А.А. о том, что им было допущено нарушение действующего законодательства. При этом, в деле об административном правонарушении не содержится иных доказательств вины Ширинбекова А.А., кроме рапорта и протокола об административном правонарушении МС №___. Указанная в протоколе в качестве доказательства миграционная карта в деле об административном правонарушении отсутствует. Из установочной части протокола не следует какую именно норму действующего законодательства нарушил гражданин.

В мотивировочной части постановления в нарушение норм ст.ст.26.1, 26.11, 29.10 К РФ об АП не исследованы доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения. В резолютивной части постановления без признания гражданина виновным в совершении административного правонарушения, постановлено подвернуть гражданина Ким В.Р. административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г.Партизанска Вознюк А.А. доводы протеста поддержал по основаниям, изложенным в протесте.

Ширинбеков А.А. согласен с протестом прокурора г. Партизанска.

Представитель Отдела управления федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает постановление подлежащим отмене.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, Ширинбеков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения с указанием статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения. В резолютивной части постановления от 16.11.2010 года ему лишь назначен штраф в сумме 2000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку недостатки постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ширинбекова А.А. являются существенными, постановление подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление №___ от <Дата>, вынесенное исполняющим обязанности начальника Отдела управления федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в г.Партизанске, майором внутренней службы С.П. по делу об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О. отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику ОУФМС России по Приморскому краю в г.Партизанске.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская