Дело № 12 – 149 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 ноября 2011 г. г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А.,

при секретаре Утенковой А.А.,

рассмотрев жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на постановление административной комиссии Партизанского городского округа от 10 ноября 2011г. в отношении Соколовой В.С. о привлечении к административной ответственности по ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в Приморском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №___ от 10 ноября 2011г. административной комиссией Партизанского городского округа Соколова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившегося в складировании и хранении строительного материала (шпалы, бревна) за пределами своего земельного участка <адрес> (нарушение пункта 2.14 «Правил внешнего благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Партизанского городского округа, утвержденных решением Думы ПГО от 30.03.2007 г. №429») и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Соколова В.С. обратилась с жалобой на постановление административной комиссии Партизанского городского округа, указывая, что 31.10.2011 она и ее муж занимались переноской шпал и бревен с соседнего участка, бревна и шпалы клали под свой забор, чтобы потом занести в свой двор. Она говорила об этом сотрудникам милиции, но они, не смотря на это, составили протокол. Она и ее муж являются пенсионерами, другого источника дохода не имеют. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление административной комиссии и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Соколова В.С. доводы жалобы поддержала и пояснила, что поскольку её супруг болел, она не имела возможности сама убрать брёвна.

Представитель административной комиссии Партизанского городского округа. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен.

Выслушав стороны, изучив административный материал №___ по ст.7.21 КЗ-4 от 05.03.2007 г. в отношении Соколовой В.С, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КРФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КРФ об АП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доводы жалобы Соколовой В.С. о том, что бревна и шпалы они с мужем носили к своему забору именно 31.10.2011 года, суд находит не состоятельным и принимает как способ защиты, поскольку согласно представленным материалам административного правонарушения, в протоколе ПК №___ от 31.10.2011 года Соколова В.С. собственноручно указала, что «с нарушением согласна, объяснения даст на комиссии. Также в протоколе указаны обстоятельства административного правонарушения: « 11.10.2011 года в 18 час.30 мин. по адресу <адрес>, Соколова В.С. в нарушение постановления Главы ПГО в нарушение пункта 2.14 «Правил внешнего благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Партизанского городского округа, утвержденных решением Думы ПГО от 30.03.2007 г. №429» с августа 2011 г. совершила складирование и хранение строительного материала (шпалы, бревна) за пределами своего земельного участка около <адрес>, без письменного разрешения администрации ПГО.

Данный факт также подтверждается рапортом ст. УУПОМВД России по г.Партизанску С.М., согласно которого Соколова В.С. сама поясняла, что строительный материал хранит с августа 2011 года, после того, как у них в <адрес> сгорел дом. Какого-либо разрешения на хранение не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со ст.2.14 решения Думы Партизанского городского округа от 30.03.2007 № 429 (ред. от 31.07.2009) «Об утверждении «Правил внешнего благоустройства, озеленения, обеспечения и порядка на территории Партизанского городского округа», складирование строительных и иных материалов, оборудования за пределами закрепленных земельных участков допускается только по разрешению администрации городского округа с оплатой за временное пользование земли.

Согласно ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в <адрес>», нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Вина Соколовой В.С. доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-2 №___ от 31.10.2011 г. и не опровергается самой Соколовой В.С.., указавшей в графе объяснение постановления: «С нарушением согласна, объяснения дам на комиссии».

Санкцией ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в Приморском крае», установлено безальтернативное наказание виновного в виде административного штрафа.

Доводы Соколовой В.С. о том, что она является пенсионеркой, не состоятельны, поскольку данный факт не является основанием для освобождения от административного наказания.

С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Соколовой В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в Приморском крае», вынесено административной комиссией правомочно, административное наказание назначено Соколовой В.С. минимальное, в пределах, установленных санкцией ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в Приморском крае».

Наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает, постановление административной комиссии Партизанского городского округа должно быть оставлено без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Партизанского городского округа № 749 от 10 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении Автозамена: Фамилия И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ (ред. от 27.04.2011) « Об административном правонарушении в Приморском крае» оставить без изменения, жалобу Соколовой В.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения решения через партизанский городской суд.

Судья : Н.А. Бестфатор