Дело № 12-157/2011 (5-203/2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск 22 декабря 2011 г.

Судья Партизанского городского суда Балаховская О.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию заявление Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении пропущенного срока

У С Т А Н О В И Л:

Подколзин О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 55 от 24.02.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Подколзина О.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, указывая, что в судебном заседании он не был, о времени рассмотрения дела он был не извещен, с 20.02.2010г. по 15.03.2010г. он находился в рейсе в море, постановление получил 25.11.2011г., обратившись в мировой суд.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со п.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела следует, что повестку на судебное заседание, назначенное на 24.02.2011г. Подколзин О.В. получил 12.02.2010г. (л.д.5), то есть, о дате судебного заседания он был извещен надлежащим образом.

В качестве уважительности причин пропуска срока подачи жалобы заявитель указывает на то обстоятельство, что в период с 20.02.2010г. по 15.03.2010г. он находился в рейсе. Суд не может признать уважительной указанную причину пропуска срока подачи жалобы, поскольку объективных причин, препятствующих ее подаче, после прибытия заявителя из рейса, заявителем не указано. Поскольку он был уведомлен о дате судебного заседания объективных причин, препятствующих получению постановления после 15.03.2011г. не имеется, при этом, постановление, направленное ему по почте, вернулось в адрес судебного участка № 55 - 17 марта 2010г., то есть, уже по приходу заявителя из рейса. Таким образом, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 55 от 24.02.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Подколзина О.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.И. Балаховская