Дело № 12 – 8 / 2012 (№ 5-1449/2011)

Судебный участок № 54 судья Лашер Т.И.

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 г. г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Лашер Т.И. по делу об административном правонарушении Шишкина С.С.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Приморского края от 15 декабря 2011г. Шишкин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, согласно которого Шишкин С.С., <Дата> в 22.20 по адресу: <адрес> совершил умышленное уничтожение городского имущества - разбил лампы уличного освещения при помощи пневматического ружья.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шишкин С.С. подал жалобу, в которой указывает, протокол составлен с нарушениями норм административного закона, в рапорте ФИО4 указано, что правонарушение совершил ФИО8 а протокол составлен на Шишкина С.С.. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным участковым ФИО5, указано, что данное правонарушение совершило неустановленное лицо, хотя рапорт ФИО4 исследовался участковым в ходе проверки. Приложенная фототаблица сделана <Дата>, хотя ничего не мешало сотрудникам полиции сделать это сразу, т.е. <Дата>, разбить фонарь могли и позже. Не исследованы и не оценены судом показания других свидетелей, которые были на месте правонарушения, а в основу обвинения положены только показания одного ФИО4 Просит постановление мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанска Приморского края от 15 декабря 2011г. отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Свидетели ФИО9., ФИО6 пояснили, что <Дата> Шишкин С.С. по фонарям уличного освещения не стрелял.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Суд полагает, что постановление мирового судьи вынесено при недоказанности обстоятельств, на основании которых Шишкин С.С. признан виновным в инкриминируемом ему правонарушении.

В основу доказательств о виновности Шишкина С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, мировой судья положил рапорт начальника полиции ФИО4 и его показания в ходе судебного заседания. Однако, в указанном рапорте содержатся сведения о том, что с пневматическим ружьем свидетель видел ФИО12, которого он знал ранее как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности. Доводы ФИО4, допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля о том, что в рапорте описка, приняты мировым судьей без достаточных оснований, так как, исходя из показаний свидетеля ФИО10. и Шишкина С.С., к уголовной ответственности ранее привлекался действительно ФИО11 Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Кроме того, сведений, кто именно совершил выстрел из пневматического ружья, рапорт не содержит, в рапорте указано, что с ружьем свидетель увидел ФИО13, сам момент выстрела свидетель не видел. Таким образом, достоверных доказательств о лице, которое произвело выстрел из пневматического ружья, материалы дела не содержат. Кроме того, заслуживают внимание доводы жалобы о том, что участковый уполномоченный ОМВД России по г. Партизанску ФИО5 <Дата> постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынес в отношении неустановленного лица, протокол об административном правонарушении по данному же факту составил в отношении Шишкина С.С., при этом, каких либо новых доказательств, свидетельствующих о совершении данного правонарушения Шишкиным С.С., материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Лашер Т.И. от 15 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении Шишкина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 -30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.И. Балаховская