Постановление дело№5-40/2011г.



Дело № 5 – 40 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Христолюбова Е.О., при секретаре Новиковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Металлист» в помещениях и зданиях по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору В.О. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Металлист» по адресу <адрес> выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности:

Здания и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ 1-го типа), (123-ФЗ ст.151. ППБ01-03г.п.З. п.4 НПБ 110-03. табл.3 НПБ 104-ОЗг. п. 20 табл.2 );

Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г., п. 10.1 МДС 21-1.98);

Не все помещения и здания не укомплектованы первичными средствами пожаротушения. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г.п. 108. прил.3);

Допускается установка на окнах помещений в административном здании глухих металлических решеток. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г. п.40);

Не произведен контроль за техническим состоянием эл/сети в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, не выполнены замеры сопротивления изоляции эл/сети. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г. п.57. ПТЭ от01.11.05г. п.2.12.17);

Монтаж и эксплуатация эл/сети осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по эл/энергетике. а именно: - в распределительных коробках соединение жил эл/проводов выполнено с нарушением требований документов по эл/энергетике - методом «скрутки», электропроводка в кабинете выполнена по горючему основанию; отсутствуют схемы потребителей на эл/щитках (123-ФЗ ст.151, ППБ 6l-03r.ri.57. ПУЭ п.2.1.21, 2.1.37);

Эл/лампы эксплуатируется со снятыми колпаками. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г. п.60);

Распорядительным документом не установлен противопожарный режим. (123-ФЗ ст.151.ППБ01-03Г.П.15);

Отсутствует журнал технического обслуживания огнетушителей. (123-ФЗ ст. 151, ППБ 01-03г. НПБ 166-97г. п. 12.1. 12.4. прил.5,6);

Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 1 Правил пожарной безопасности. (123-ФЗ ст. 151. ППБ 01-03г. прил.1); Не остеклено слуховое окно чердачного помещения. (123-ФЗ ст. 151, ППБ 01-03г. п.44); Дверь чердачного помещения не закрыта на замок, с указанием информации о месте нахождения ключа. (123-ФЗ ст. 151. ППБ 01-ОЗг.п. 44);

Высота дымовой трубы ниже конька кровли здания, на трубе отсутствует искрогаситель. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г. п. 3 п. 75. СНиП II -35-76 п. 7.14*);

Отсутствует обучение мерам пожарной безопасности. (123-ФЗ ст. 151. ППБ 01-03г.п.З. НПБ "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (утвержд. Приказом МЧС России от 12 декабря 2007г. № 645). Постановление Администрации Приморского края от 14.08.06 г. № 182-па «Об организации обучения населения мерам пожарной безопасности на территории Приморского края»);

Не проведена ежегодная проверка имеющихся огнетушителей. (123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03г. п 108. НПБ 166-97 п. 7.4. 7.7. прил.5);

Территория не очищена от сухой травы. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-03г.п. 21. 32);

Не произведена проверка внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность. Пожарный кран не укомплектован рукавом и стволом, отсутствует ящик для пожарного крана. Ящик для пожарного крана, выполнен из горючего материала. Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок ( ПУЭ). Отсутствуют знаки пожарной безопасности. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. (123-ФЗ ст.151. ППБ 01-ОЗг.п13);

Не проведен плановый ремонт и профилактический осмотр оборудования, предусмотренных технической документацией по эксплуатации. (123-ФЗ ст. 151. ППБ 01-ОЗг.п. 193);

Искрогасители, искроуловители, огнезадерживающие. огнепреграждающие, пыле- и металлоулавливающие и противовзрывные устройства, системы защиты от статического электричества, устанавливаемые на технологическом оборудовании, трубопроводах и в других местах, находятся в не рабочем состоянии. (123-ФЗ ст.151, ППБ 01-ОЗг.п. 195).

Таким образом, было установлено, что эксплуатация помещений и зданий, расположенного по адресу <адрес>, осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, что может привести к возникновению пожара и его дальнейшему распространению, то есть создаёт угрозу жизни и здоровью людей вследствие возможного пожара.

Представитель ООО «Металлист» К.В. в судебном заседании признал факт наличия перечисленных нарушений требований пожарной безопасности, пояснив суду, ведется активная работа по устранению выявленных нарушений.

Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору В.О. подтвердила факт нарушения требований пожарной безопасности допущенных в помещении ООО «Металлист».

Факт нарушения удостоверяется актом проверки юридического лица №___ от <Дата> на основании распоряжения №___ от <Дата> о проверке в отношении ООО «Металлист», протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>.

Ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, допущенных ООО «Металлист» и зафиксированных в протоколе об административном правонарушении №___ от <Дата>, установлена ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Учитывая, что эксплуатация помещений и зданий ООО «Металлист», осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности в РФ, что может привести к пожару, то есть создаёт угрозу жизни и здоровью людей, кроме того, суд учитывает, что ранее ООО «Металлист» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, суд считает, что в отношении ООО «Металлист» необходимо вынести наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений и зданий, поскольку бездействие ООО «Металлист» создает реальную опасность для жизни и здоровья людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Металлист» не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Металлист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «Металлист» по эксплуатации помещений и зданий, расположенных по адресу <адрес>, на срок до 30 суток.

Постановление об административном приостановлении подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.О. Христолюбова