Дело № 5-24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Партизанск 03 марта 2011 г.
Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Агат Плюс»
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Партизанского городского округа по пожарному надзору ФИО1 была проведена внеплановая проверка ООО «Агат Плюс», расположенном по адресу: <адрес> в ходе которой были установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в РФ:
Административное здание:
1. Не проведён контроль за техническим состоянием электрической сети в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 57);
2. Здание не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3,НПБ 110-03).
Производственный цех:
3. Здание не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3,НПБ 110-03);
4. Встроенная котельная не отделена от помещения производственного цеха противопожарными стенами 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа и противожарными перекрытиями 3-го типа. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, СНиП И-35-76 п. 3.9.*);
5. Не определена приказом по предприятию периодичность уборки стен, потолка, пола, конструкции и оборудования помещений, где имеются выделения горючей пыли, стружки и т.п. (ФЗ-123, ст. 15,1, ППБ 01-03 п. 203);, .
6. Емкости для сбора древесной и другой взрывоопасной пыли не снабжены противовзрывными устройствами. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 221);
7. Проем в стене, ведущий в административное здание, не оборудован защитным устройством против распространения огня и продуктов горения. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 2.2.13)
8. Производственные помещения и оборудование в течение смены не очищается от древесной, пыли, опилок и других горючих отходов. Сроки очистки не указаны в цеховых инструкциях о мерах пожарной безопасности. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3 ППБО 157-90 п. 2.2.15);
9. Руководитель объекта не определил порядок оповещения людей о пожаре и не назначил ответственных за это лиц. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 103);
10. Водонапорная башня не приспособлена для отбора воды пожарной техникой в любое время года. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 95); )
11. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 7.27)
12. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода во всех помещениях не оборудованы рукавами и стволами, заключенными в шкафы, которые пломбируются. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 7.30);
13. Не проведена проверка работоспособности сетей противопожарного водопровода. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 89);
14. Приказом руководителя предприятия не назначено лицо, ответственное за противопожарное водоснабжение предприятия. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 7.2);
15. Количество пожарных водоемов или резервуаров менее двух, а объем каждого - менее 150 м3. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 7.9);
16. Бак водонапорной башни не оборудован системами автоматического контроля за уровнем пожарных объемов воды и автоматического включения глубинных насосов. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 7.13);
17. Не определён приказом срок очистки циклона от горючих отходов производства.(ФЗ-123, ст. 15 ППБ 01-03 п. 78);
18. Дымовая труба котельной установки не оборудована искрогасителями. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01- 03 п. 75);
19. К работе котельной установки допущен обслуживающий персонал не обученный работе на котельных установках и без удостоверений с отметкой о сдаче зачетов по пожарной безопасности. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 4.2.31);
20. Допускаются к работе на котельных установках лица, не прошедшие техминимум. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, ППБО 157-90 п. 4.2.31);
21. Распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01 -03 п. 15);
22. Не проведён контроль за техническим состоянием электрической сети в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 57);
23. Не ведутся записи в журнале учета проверки наличия и состояния огнетушителей. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 166-97 п. 12.1);
24. На огнетушители, заряженные одним видом огнетушащего вещества, не оформлена инструкции по применению и техническому обслуживанию. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 166-97 п. 5.35);
25. На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и контроль состояния огнетушителей. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 166-97 п. 5.33);
26. С огнетушителями не проводятся ежеквартальные проверки. (ФЗ-123, ст. 151, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 166-97 п. 7.6).
Факт нарушения удостоверяется протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ
Учредитель ООО «Агат Плюс» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с тем, что инспектор по пожарному надзору передал дело в суд, так как срок устранения нарушений в предписании указан до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. также была проверка их предприятия, в ходе которой было установлено 33 нарушения, в настоящее время – 26, то есть, они работают над устранением нарушений.
Государственный инспектор г. Партизанска по пожарному надзору ФИО3 пояснила, что срок устранения нарушений по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, но устранено только 7, предприятие деревообрабатывающее, имеется угроза возникновения пожара.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что деятельность ООО «Агат Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности
Ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ООО «Агат Плюс» установлена ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает вину ООО «Агат Плюс» доказанной, квалификация действий юридического лица по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса является правильной.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что эксплуатация помещений ООО «Агат Плюс» осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, которые могут привести к пожару, то создают угрозу жизни и здоровью людей, предприятию давался срок для устранения нарушений, которые устранены не были, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «Агат Плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская