П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Партизанское 19 октября 2010 г.
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Партизанского района Гостюхиной О.У.,
обвиняемого Хертек К.Б., защитника Гашева В.А., предъявившего удостоверение адвоката №1541031 и ордер №372/10 от 19.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хертек Константина Борисовича, 13 августа 1981 года рождения, уроженца гор. Кызыл Республика Тыва, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун сумен Торгалыг, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хертек К.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно кражу сотового телефона гражданина Рычкова Г.А. 03.03.2010 года.
В судебном заседании Хертек К.Б. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаивается. Он помогал следствию, явился с повинной, добровольно выдал похищенное, давал объяснения, ничего не скрывал от следствия и суда, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Он просит суд удовлетворить его ходатайство и прекратить его уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием, телефон потерпевшему возвращен.
Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием заявлено перед судом. Защитник также просит суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Заслушав подсудимого по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, мнение защитника, исследовав представленные документы в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд квалифицирует действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину т.е. как преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Раскаяние подсудимого Хертек К.Б. состоит в полном признании своей вины, в способствовании раскрытию преступления в период расследования, его явкой с повинной и добровольной выдачей похищенного. Такое поведение подсудимого в период расследования и в суде, дают основания для вывода, что подсудимый утратил общественную опасность. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. Суд учитывает, что Хертек К.Б. не судим. Он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, награжден государственными наградами.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 75 ч.1УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ,
суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Хертек Константина Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Хертек Константина Борисовича в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи Хертек Константина Борисовича в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, карту памяти, зарядное устройство, документы на сотовый телефон оставить по месту хранения у потерпевшего Рычкова Г.А., бумажные пакеты с отрезками светлой пленки с микрообъектами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОВД на ст.Абакан - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Хертек К.Б., защитнику, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий:
судья П.И. Гиль