П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Партизанское 12 октября 2010 г.
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Партизанского района Савицкого А.Б.,
обвиняемого Соколова Е.И., защитника Гашева В.А., предъявившего удостоверение адвоката №1541031 и ордер №362/10 от 12.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова Евгения Ивановича, 10 февраля 1970 года рождения, уроженца г.Абаза Таштыпского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего и.о.генерального директора ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», проживающего г.Красноярск, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Соколов Е.И., будучи руководителем, совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, а именно, являясь в соответствии с приказом руководителя ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» №34/2 от 04.09.2009 года исполняющим обязанности директора ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», т.е. должностным лицом, ответственным за своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов, в период времени с 04.09.2009 года по 01.11.2009 года, в целях сокрытия денежных средств предприятия от принудительного взыскания задолженности по налогам, принимал решения о направлении денежных средств предприятия, минуя расчетные счета предприятия посредством написания в адрес контрагентов писем распорядительного характера о направлении денежных средств на оплату услуг сторонних организаций и другие цели, относящиеся к платежам более поздней очередности, чем налоговые. В результате умышленных противоправных действий Соколова Е.И., как и.о.директора ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» за указанный период времени, из-под действия механизма принудительного взыскания обязательных платежей в бюджеты различных уровней умышленно были выведены и тем самым сокрыты денежные средства на общую сумму 2220926 рублей 03 коп.
В судебном заседании Соколов Е.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаивается. Он помогал следствию, беспрепятственно предоставлял документы, давал объяснения, ничего не скрывал от следствия и суда, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Он просит суд удовлетворить его ходатайство и прекратить его уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием. Задолженность предприятия по налогам погашена в полном объеме.
Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием заявлено перед судом. Защитник просит суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Заслушав подсудимого по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, мнение защитника, исследовав представленные документы в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд квалифицирует действия подсудимого как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации, в крупном размере т.е. как преступление, предусмотренное ст.199.2 УК РФ. Вина подсудимого в совершении данного преступления признается им и подтверждается собранными материалами дела. Суд учитывает, что это умышленное преступление и отнесено ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
По ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, способствовало раскрытию преступления, иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд приходит к выводу, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Раскаяние подсудимого Соколова Е.И. состоит в полном признании своей вины, в способствовании раскрытию преступления в период расследования предоставлением всех документов предприятия. Представленными документами к заявленному подсудимым ходатайству подтверждается факт уплаты в бюджеты всех уровней задолженности по налогам и сборам, возникшим в инкриминированный подсудимому период руководства. Такое поведение подсудимого в период расследования и в суде, дают основания для вывода, что подсудимый утратил общественную опасность. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. Суд учитывает, что Соколов Е.И.. не судим. Он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести. О. положительно характеризуется по месту своей работы и месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.
Мера пресечения либо мера процессуального принуждения по делу в отношении Соколова Е.И не избиралась, гражданский иск по делу не заявлялся.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 75 ч.1УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ,
суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Соколова Евгения Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу: документы, представленные по постановлению о предоставлении результатов ОРД; изъятые в ходе выемок в Зеленогорском отделении №7815 СБ РФ, Межрайонной ИФНС №16 по Красноярскому краю, ОАО «Братский АНКБ», ОАО «Прииск Соловьевский», ООО «ТД «Сибирский цемент», находящиеся в уголовном деле, оставить по месту их нахождения, в уголовном деле, в случае истребования по ходатайству заинтересованных лиц - передать с оставлением в деле копий документов.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Соколову Е.И., защитнику, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через партизанский районный суд.
Председательствующий:
судья П.И. Гиль