1-115/2010 в з/с 13.12.2010 приговор сокрытие денежных средств организации



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Партизанское2 декабря 2010 г.

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Партизанского района Савицкого А.Б.,

обвиняемого Вишневского А.Б., защитника Стельмах С.Н., предъявившая удостоверение адвоката № 663 и ордер № 40

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишневского Александра Борисовича 23 ноября 1959 года рождения, уроженца г. Прокопьевск, Кемеровской области, гражданина РФ, образование высшее, работающего ООО «Сибуголь» заместителем генерального директора, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего г. Красноярск, ул. Молокова 13-14, Красноярского края, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Вишневский А.Б. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Вишневский А.Б. являясь в соответствии с приказом № 2 от 12.03.2008г. руководителем организации-налогоплательщика ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», то есть согласно ст.6 Закона № 129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете» должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов, находясь в офисе ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», фактически расположенном в Октябрьском районе г.Красноярска по адресу: ул. Киренского, 87 «Б» - офис 511, в период времени с 01.04.2009г. по 01.09.2009г. совершил умышленное преступление, а именно сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное в крупном размере

В результате умышленных противоправных действий Вишневского А.Б., за указанный период времени, из-под действия механизма принудительного взыскания обязательных платежей в бюджеты различных уровней умышленно были выведены и тем самым сокрыты денежные средства на общую сумму 2 497 056,73 руб.

В судебном заседании Вишневский А.Б. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В содеянном раскаивается. Он помогал следствию, беспрепятственно предоставлял документы, давал объяснения, ничего не скрывал от следствия и суда, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Он просит суд удовлетворить его ходатайство и прекратить его уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием. Задолженность предприятия по налогам погашена в полном объеме.

Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием заявлено перед судом. Защитник просит суд прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Заслушав подсудимого по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, мнение защитника, исследовав представленные документы в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд квалифицирует действия подсудимого как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации, в крупном размере т.е. как преступление, предусмотренное ст.199.2 УК РФ. Вина подсудимого в совершении данного преступления признается им и подтверждается собранными материалами дела. Суд учитывает, что это умышленное преступление и отнесено ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

По ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, способствовало раскрытию преступления, иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд приходит к выводу, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Раскаяние подсудимого Вишневского А.Б. состоит в полном признании своей вины, в способствовании раскрытию преступления в период расследования предоставлением всех документов предприятия. Представленными документами к заявленному подсудимым ходатайству подтверждается факт уплаты в бюджеты всех уровней задолженности по налогам и сборам, возникшим в инкриминированный подсудимому период руководства. Такое поведение подсудимого в период расследования и в суде, дают основания для вывода, что подсудимый утратил общественную опасность. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. Суд учитывает, что Вишневский А.Б. не судим. Он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту своей работы и месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения по делу в отношении Вишневского А.Б. не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 75 ч.1УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ,

суд,П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Вишневского Александра Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: документы, представленные по постановлению о представлении результатов ОРД, изъятые в ходе выемок в Межрайонной ИФНС № 7 по Красноярскому краю, ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Зеленогорском отделении № 7815 СБ РФ, ОАО «Братский АНКБ», ФКБ «СДМ-БАНК», ООО «Саяны», ЗАО ТД «Энергетические угли», ООО «Энергоцентр», ООО «ТД «Сибирский цемент», находящиеся в уголовном деле, оставить по месту их нахождения, в уголовном деле, в случае истребования по ходатайству заинтересованных лиц – передать с оставлением в деле копий документов.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Вишневскому А.Б., защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий:

судьяЗ.Н. Данилова