РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
18 марта 2011 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» к Деминой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Саяны»» обратилось в суд с иском к Деминой О.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 56628 рублей 49 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1899 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между истцом и ответчиком 18.02.2010 года, срок внесения платежей по коммунальным услугам установлен до 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик получает от истца коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, центральному отоплению, технической воде из системы отопления, однако от их оплаты злостно уклоняется. Задолженность за период с 1.02.2010 года по 01.02.2011 года составляет 56628 рублей 49 копеек. Ответчику ежемесячно направляются счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, 10.02.2011 года ответчику было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала полностью, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании заявленных требований в полном объеме, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.
В силу требований ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 544 п. 1, 548 Гражданского Кодекса РФ абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии через присоединенную сеть.
Статьей 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлена обязанность наниматель своевременно и самостоятельно вносить плату за жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между истцом и ответчиком 18.02.2010 года(л.д.9), ответчик обязался оплатить своевременно и в полном объеме услуги по отоплению жилого помещения, холодному водоснабжению, технической воде из системы отопления, вывоз жидких бытовых отходов(пункт 2.2. Договора). Срок внесения платежей по коммунальным услугам установлен п.3.1.1. Договора - не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик получает от истца услуги по договору однако оплачивает услуги нерегулярно. Согласно счета-квитанции(л.д.7) задолженность ответчика перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг на момент обращения с иском в суд составляет 56628 рублей 49 копеек.
В силу требований ст.ст.309,310, п.1 ст.544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации суд признает заявленные требования истца обоснованными, подтверждающимися исследованными материалами дела.
Ответчиком суду не предоставлено возражений на иск и доказательств, опровергающих мотивированные и документально подтвержденные доводы истца, в письменном заявлении ответчик фактически исковые требования признает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения(л.д.4) истцом при подаче иска заплачена государственная пошлина в размере 1899 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Деминой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» денежные средства в размере 56628(пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 49(сорок девять) копеек как сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Взыскать с Деминой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» в счет возмещения понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины 1899 рублей.
Всего взыскать с Деминой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» денежные средства в размере 58527(пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49(сорок девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий: судья П.И. Гиль