2-58/2011г в з/с 18.04.2011г решение - Выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       07 апреля 2011 г                                               с. Партизанское                                                                                             

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н.,

при секретаре Семеновой Н.А.

    с участием истца Янковского А.Г., адвоката Гашева В.А., назначенного судом ответчику Канищевой Оксане Викторовне в связи с неизвестностью места нахождения ответчика,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янковского Аницета Георгиевича к Канищевой Оксане Викторовне, Канищевой Кристине Анатольевне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      В суд обратился Янковский А.Г с указанным выше иском с требованием снять Канищеву О.В. и Канищеву К.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что указанное жилое помещение, принадлежит ему на праве собственности. Ответчики в указанной выше квартире не проживают с 01.01.2003 года, его членами семьи они не являлись и не являются. Согласно справки выданной администрацией Партизанского сельсовета Партизанского района они выбыли с указанного адреса 01.01. 2003 г, похозяйственная книга № 17 стр. 31, ЛС № 1200 за 2010 г.

     В судебном заседании истец свои требования поддержал и дополнительно пояснил, что ввиду регистрации ответчиков в квартире, коммунальные службы начисляют плату за коммунальные услуги с учетом их проживания, тогда как в квартире не проживают более 5 лет, где ответчики находятся, он не знает, он является пенсионером, но в связи с указанными обстоятельствами он так же не может оформить субсидию.

      Адвокат Гашев В.А., назначенный судом ответчику в связи с неизвестностью их места нахождения пояснил, что права его подзащитного при рассмотрении дела в его отсутствие нарушены не будут так как он фактически не проживает в спорном жилом помещении, при несогласии с принятым решением и желании проживать в спорном помещении ответчик вправе объявиться и заявить о своих правах, доказав право на проживание в квартире. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не появляются и никак не проявили своего интереса к данному жилому помещению.

     Выслушав истца, адвоката Гашева В.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц и разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

      В соответствии со ст.80 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

     В силу ч.3,ч.4 ст.80 Жилищного Кодекса РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением, временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

    Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: с.Партизанское, <адрес> Партизанского района Красноярского края принадлежит истцу на праве собственности, согласно договора передачи жилого помещения в собственность от 11 января 1996 года.

Так же судом установлено, что ответчики не проживают в данном доме с 01.01.2003 года, что подтверждается справкой администрации Партизанского сельсовета, их местонахождение не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает его прав на данную квартиру, Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. №4-П разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

     В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                            

Р Е Ш И Л :

        Иск Янковского Аницета Георгиевича удовлетворить полностью.

    

        Обязать Отдел УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе снять Канищеву Оксану Викторовну и Канищеву Кристину Анатольевну с регистрационного учета по адресу: с. Партизанское, <адрес> Партизанского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

         

       Председательствующий:

судья                                                                                   З.Н. Данилова