РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 марта 2011 года с. Партизанское Судья Партизанского районного суда Красноярского края Данилова З.Н. при секретаре Семеновой Н.А. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения №7815 к Бюргер Александру Ивановичу, Черноусову Владимиру Васильевичу, Бюргер Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АК СБ РФ в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратился в суд с иском к Бюргер А. И. солидарно с Бюргер О.Г. Черноусова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 163042 руб.89 коп., мотивируя исковые требования тем, что Бюргер А.И. 21 мая 2009 г. под поручительством Бюргер О.Г., Черноусова В.В., получил кредит в сумме 294 000 рублей на неотложные нужды, с уплатой за пользование 19% годовых. Однако за несвоевременную уплату кредита, согласно кредитному договору, образовалась задолженность на день рассмотрения дела в суде в сумме 124007.45 руб. В судебное заседание представитель истца Сбербанка России не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, уточнив исковые требования на 24 февраля 2011 г. долг по кредиту составил 124588.42 коп. В том числе срочные проценты 580.97 коп., задолженность 124007.45 коп., мотивируя вышеизложенным, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на день рассмотрения искового заявления на указанную сумму, а так же, расходы по оплате государственной пошлины - 4542.85 руб., всего взыскать 129131.27 рублей. Ответчик Бюргер О. Г. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ее муж Бюргер А.И. является заёмщиком по кредиту, полученному 21.05.2009 в сумме 294 000 руб.. Она поручителем является, они своевременно производили платежи, но в связи с возникшими материальными трудностями, не смогли своевременно погашать кредит. Ответчики Черноусов В.В. и Бюргер А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его были поставлены в известность своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Выслушав ответчика Бюргер О.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего: согласно п. 2.4. и 2.5. кредитного договора, заемщик обязуется погашать долг по ссуде ежемесячно, одновременно производить уплату процентов согласно графику платежей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила по договору займа. Согласно п. 2.1. и 2.2. договора поручительства и ст. ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в равном с заёмщиком объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Судом было установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 124588.42 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бюргер Александра Ивановича, Бюргер Ольги Геннадьевны, Черноусова Владимира Васильевича в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России в лице Зеленогорского отделения № 7815 задолженность в сумме 124588.42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4542.85 рублей, всего взыскать 129131.27 рублей (Сто двадцать девять тысяч сто тридцать один руб. 27 копеек.) Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в течение 10 дней после его вынесения в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд. Судья: З.Н. Данилова