2-112/2011г в з/с 19.06.2011г решение - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



                                                            РЕШЕНИЕ                        

                                             Именем российской Федерации

8 июня 2011 г.                                                                                         с. Партизанское

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В., с участием представителя истца руководителя ООО «Саяны»» Кочкина В.А., ответчика Хлопкова А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» к Хлопкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                         у с т а н о в и л :

ООО «Саяны»» обратилось в суд с иском к Хлопкову А.В. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 76236 рублей 77 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2488 рублей.

          Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между истцом и ответчиком 19.02.2009 года, срок внесения платежей по коммунальным услугам установлен до 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик получает от истца коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, центральному отоплению, технической воде из системы отопления, однако от их оплаты злостно уклоняется. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76236 рублей 77 копеек. Ответчику ежемесячно направляются счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности.

          Представитель истца руководитель ООО «Саяны»» ФИО5 в судебном заседании иск поддержал полностью, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

        Ответчика Хлопков А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, написав заявление о признании иска.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

          В силу требований ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 544 п. 1, 548 Гражданского Кодекса РФ абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии через присоединенную сеть.

Статьей 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлена обязанность наниматель своевременно и самостоятельно вносить плату за жилое помещение.

          Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), срок внесения платежей по коммунальным услугам установлен до 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик получает от истца коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, центральному отоплению, технической воде из системы отопления, однако свои обязанности по оплате полученных коммунальных услуг не исполняет. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76236 рублей 77 копеек(расчет л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности(л.д.9).

           В силу требований ст.ст.309,310, п.1 ст.544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации суд признает заявленные требования истца обоснованными, подтверждающимися исследованными материалами дела.

           Ответчиком суду не предоставлено возражений на иск и доказательств, опровергающих мотивированные и документально подтвержденные доводы истца, в письменном заявлении ответчик исковые требования признает. Суд принимает данное признание иска. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены.

           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения(л.д.4) истцом при подаче иска заплачена государственная пошлина в размере 2488 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,     

                                                     

                                                           р е ш и л :

         Иск удовлетворить. Взыскать с Хлопкова Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» денежные средства в размере 76236 рублей 77 копеек как сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

         Взыскать с Хлопкова Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» в счет возмещения понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины 2488 рублей.

        Всего взыскать с Хлопкова Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саяны» денежные средства в размере 78724(семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 77(семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                П.И. Гиль