РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Ивановой Е.А., истца Степиной С.П., представителя ответчика по доверенности Колышкиной Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Партизанского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Степиной Светланы Петровны к Отделу ПФ РФ (государственного учреждения) в Партизанском районе Красноярского края о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, назначении пенсии, у с т а н о в и л : Прокурор Партизанского района Красноярского края обратился в Партизанский районный суд с иском к Отделу Пенсионного Фонда РФ(государственное учреждение) в Партизанском районе Красноярского края с вышеуказанным иском с требованием признать решение Отдела Пенсионного фонда РФ в Партизанском районе об отказе в досрочном назначении пенсии Степиной С.П. незаконным, обязать ответчика включить период с 02.12.2009г. по 12.02.2010г.- курсы повышения квалификации в стаж, дающий Степиной С.П. право на назначение досрочной пенсии по старости в связи осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию. Требования мотивированы тем, что Степина С.П. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 04.04.2011 г. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В решение Отделения Пенсионного фонда от 04.04.2011г. указано, что не принят к зачету период стажа истца: с 02.12.2009 г. по 12.02.2010 г. - курсы повышения квалификации. Согласно выписки из приказа №65 от 18.11.2009 г. Степина С.П. - зав. Солонечно-Талинским ФАПом была направлена МУЗ «Партизанская ЦРБ» в командировку в г.Красноярск на курсы повышения квалификации по циклу «Охрана здоровья сельского населения» с 02.12.2009 г. по 12.02.2010 г. Курсы повышения квалификации Степина С.П. проходила в КГБОУ Красноярском краевом центре повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием. В период нахождения Степиной С.П. на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный Фонд. При таких обстоятельствах, период нахождения Степиной С.П. на курсах повышения квалификации с 02.12.2009 г. по 12.02.2010 г. подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В письменных возражениях ответчика на иск исковые требования не признаются в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ у Степиной С.П. На момент письменного обращения 25.03.2011 года у Степиной С.П., по представленным документам, имелось 24 года 04 месяца 00 дней специального стажа при необходимом для назначения досрочной пенсии стажа в 25 лет. Не подлежат зачету в специальный стаж период нахождения Степиной С.П. на курсах повышения квалификации с 02.12.2009 г. по 12.02.2010 г. В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования и просит обязать ответчика включить период нахождения Степиной С.П. с 02.12.2009г. по 12.02.2010г. на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначить трудовую пенсию с 16 сентября 2011 года. В судебном заседании истец Степина С.П. согласна с назначением ей трудовой пенсии по старости с 16 сентября 2011 года. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 пояснила, что требование прокурора о включении периода нахождения Степиной С.П. с 02.12.2009г. по 12.02.2010г. на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости не признала, мотивируя доводами, изложенными в предоставленных суду письменных возражениях на иск, пояснила, что в случае удовлетворения данного требования, право у Степиной С.П. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду продолжения ею выполняемой на момент обращения в ПФ работы, возникло с 16 сентября 2011 года. Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В силу п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2002 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона(55 лет для женщин) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст.187 Трудового Кодекса РФ, действующего в спорный период работы истицы, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно выписки из приказа №65 от 18.11.2009 г.(л.д.7) Степина С.П. - зав. Солонечно-Талинским ФАПом была направлена МУЗ «Партизанская ЦРБ» в командировку в г.Красноярск на курсы повышения квалификации по циклу «Охрана здоровья сельского населения» с 02.12.2009 г. по 12.02.2010 г. Курсы повышения квалификации Степина С.П. проходила в КГБОУ Красноярском краевом центре повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием. Факт нахождения в указанный период на курсах повышения квалификации подтверждается свидетельством о повышении квалификации(л.д.8). В период нахождения Степиной С.П. на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный Фонд. В силу специальных нормативных актов в области здравоохранения повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы по занимаемой истицей должности. В п. 9 Постановления Правительства № 516 от 11.07.2002г перечислены периоды, которые не включаются в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при этом не указано, что не включаются периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Факт осуществления Степиной С.П. лечебной и иную деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствующей должности, предусмотренной Списком соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами. Ввиду того, требование включить период нахождения Степиной С.П. с 02.12.2009г. по 12.02.2010г. на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения подлежит удовлетворению. Продолжительность специального стажа на соответствующих видах работ у Степиной С.П. на момент письменного обращения 25.03.2011 года, признаваемого ответчиком, составляла 24 года 04 месяца 00 дней. Также представителем ответчика признается, что, с учетом включения периода нахождения Степиной С.П. с 02.12.2009г. по 12.02.2010г. на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости, право у Степиной С.П. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду продолжения ею выполняемой на момент обращения в ПФ работы, возникло с 16 сентября 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Обязать Отдел Пенсионного Фонда РФ(государственное учреждение) в Партизанском районе Красноярского края включить период нахождения Степиной Светланы Петровны с 02.12.2009г. по 12.02.2010г. на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначить Степиной Светлане Петровне трудовую пенсию по старости с 16 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль