Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Партизанское 26 октября 2011 г. Судья Партизанского районного суда Красноярского края Данилова З.Н. с участием истца ФИО2 при секретаре Семеновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками, расположенный в <адрес>, мотивируя тем, с 1957 года проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу. Однако договор купли-продажи и документы о переходе права собственности в должном порядке не оформлялись. Иные лица на указанный объект недвижимого имущества не претендуют. Фактически добросовестно, открыто и непрерывно данным жилым помещением ФИО2 владеет более 54 лет. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, мотивируя вышеизложенным, в частности пояснила, что в течение, 54 лет добросовестно владеет данным имуществом. Указанный факт подтверждается предоставленными документами. В судебное заседание глава администрации Партизанского С/Совета ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и пояснил, что о признании права собственности на данное жилое помещение возражений не имеет. Заинтересованное лицо, представитель регистрационной палаты в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом своевременно. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает в указанном жилом доме с 1957 года по настоящее время согласно справки выданной Партизанским С\С. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что на <адрес>, по соседству с ФИО2 проживает с 2001 года, знает, что в указанном доме длительное время, проживает семья ФИО2, которые возвели надворные постройки, проводили капитальный и текущие ремонт. Так же свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что как местный житель, знает семью ФИО2, которая постоянно проживает на <адрес>. В настоящее время с 1990 года она проживает по соседству с указанной семьей. Показания участников процесса и материалы дела дают суду законные основания для удовлетворения заявленных требований. Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения лицом, данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО2 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО2 на жилой дом с постройками, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 74.7 кв.м, в том числе жилая 45.5 кв. м., подсобная 29.2 кв.м Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: З.Н. Данилова +