РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Ивановой Е.А., представителя истца и третьих лиц по доверенности ЦВД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОА к НОИ о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : В суд с указанным выше иском обратилась КОА с требованиями выселить ответчика с ее несовершеннолетними детьми НЕИ, ЛЕЕ, ЛМЕ, из жилого помещения, принадлежащего ей праве собственности по адресу п.Мана, <адрес>, Партизанского района Красноярского края, обязать Отдел УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе снять ответчика с ее несовершеннолетними детьми НЕИ, ЛЕЕ, ЛМЕ с регистрационного учета по адресу п.Мана, <адрес>, Партизанского района Красноярского края. Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежит ей по праву собственности, ответчик прав на квартиру не имеет, каких-либо договорных отношений с ответчиком у нее не имеется, добровольно освободить помещение и сниться с детьми с регистрационного учета ответчик отказалась. Определением суда от 9.12.2011 года к рассмотрению дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца сособственники квартиры, находящейся в п.Мана, <адрес>, обладающие каждый по 1/3 права собственности на спорную квартиру: КПП и КМП. В судебном заседании представитель истца и третьих лиц по доверенности ЦВД настаивает на иске полностью, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив дополнительно, что ответчик являлась сожительницей племянника истца и истец не выгоняла ее из квартиры, пока был жив племянник. Письменного согласия на регистрацию ответчика и ее детей в квартире истец, другие сособственники не давали, в настоящее время истец, как собственник не может распорядиться принадлежащей ей 1/3 доли квартиры, также как и другие сособственники. От имени КПП и КМП представитель пояснила об их согласии с иском. Ответчик НОИ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд в назначенное время не явилась. О причинах неявки суд не извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило, в связи с чем, на основании ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке. Помощник прокурора Партизанского района Ивановой Е.А. считает иск подлежим удовлетворению ввиду отсутствия у ответчика законных прав на проживание в квартире и обоснованности заявленных требований. Представитель Отдела УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе в суд не явился, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 292 ГК РФ, ст. 127 ЖК РСФСР, граждане, имеющие в личной собственности дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семьей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем…. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53 ЖК РСФСР), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч.2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ наравне с собственником жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением члены семьи собственника жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу п.Мана, <адрес> Партизанского района Красноярского края, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и КПП, КМП по 1\3 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права(л.д.11-13). Право собственности данных лиц возникло на основании договора приватизации от 25 ноября 1994 года(л.д.16). На указанную дату ответчик не проживала в данной квартире и была зарегистрирована в спорной квартире 15.02.1997 года, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета(л.д.14), из данной выписки также следует, что в спорной квартире также зарегистрированы дети ответчика НЕИ, ЛЕЕ, ЛМЕ Ответчик не имеет никаких законных прав на спорную квартиру, не подпадает под круг лиц, определённых в ч.1 ст.31 ЖК РФ и не является членом семьи истца либо других сособственников жилого помещения. Факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает его прав на данную квартиру, что подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. №4-П согласно которого сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Кроме того, регистрация ответчика была произведена сельской администрацией с нарушением ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", без наличия письменного заявления собственника. Из ответа на запрос суда главы Минского сельсовета Партизанского района следует, что ответчик был зарегистрирован «по устной договоренности с гр.КОА». В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В суд ответчиком возражений на иск на предоставлено, доводов и доказательств, позволяющих установить наличие какого-либо права ответчика на проживание в спорной квартире, признать ответчика членом семьи собственника также не предоставлено. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л : Иск удовлетворить. Выселить из жилого помещения в виде квартиры по адресу п.Мана, <адрес> Партизанского района Красноярского края НОИ и ее несовершеннолетних детей НЕИ, ЛЕЕ, ЛМЕ без предоставления другого жилого помещения. Обязать Отдел УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе снять НОИ и ее несовершеннолетних детей НЕИ, ЛЕЕ, ЛМЕ с регистрационного учета по адресу п.Мана, <адрес>, Партизанского района Красноярского края. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль