Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В.
с участием истца Журавлёва Е.А., представителя ответчика по доверенности Лапикус В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлёва Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
В суд с иском обратился Журавлев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет» с требованием взыскания задолженности по заработной плате в размере 12467 рублей 51 копейку а также компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Требования мотивированы тем, что на указанном предприятии он работал слесарем-наладчиком с 9.06.2009 по 23.07.2010 года, с указанной даты уволился по собственному желанию. Задолженность по заработной плате ответчика перед ним составляет 12467 рублей 51 копейку и не выплачена до сих пор, он неоднократно безрезультатно обращался к работодателю по поводу расчета после увольнения.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В части требования о компенсации морального вреда дело определением суда прекращено в связи с отказом истца от иска. В части требования о взыскании задолженности по заработной плате истец на иске настаивает в заявленном размере.
Представитель ответчика по доверенности Лапикус В.М. в судебном заседании заявленные требования по взысканию задолженности по заработной плате в заявленном размере признала полностью ввиду того, что данная задолженность действительно имеет место, что подтверждается справкой ген.директора предприятия.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме исходя из нижеследующего.
Статьёй 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Статьёй 2 Трудового Кодекса РФ установлено, что основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.
В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности слесаря-наладчика с 9.06.2009 по 23.07.2010 года, с указанной даты уволился по собственному желанию. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет 12467 рублей 51 копейку, что подтверждается представителем ответчика и материалами дела. В силу требований ст.140 Трудового Кодекса РФ указанная задолженность по заработной подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате заработной платы в течение 3-х месяцев подлежит немедленному исполнению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 498 рублей 70 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет» в пользу Журавлёва Евгения Александровича задолженность по заработной плате в сумме 12467 рублей 51 копейку. Решение в данной части обратить к немедленному исполнению в силу ст.211 ГПК РФ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 498 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий
Судья П.И. Гиль