ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.. с участием представителя истца по доверенности ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по искам КГУ «Верхнеманское лесничество» к Иванову Геннадию Васильевичу, Тедер Алексею Владимировичу, Панасюку Роману Александровичу, Лужкову Андрею Анатольевичу, Лужкову Александру Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Партизанского районного суда от 13 мая 2010 года, вступившим в законную силу Иванов Г.В., Тедер А.В., Панасюк Р.А., Лужков Андрей Анатольевич и Лужков Александр Андреевич были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК РФ признано за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Определением Партизанского районного суда от 24 мая 2010 года выделины из уголовного дела №Номер обезличен материалы по гражданскому иску КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму 164164 рубля 50 коп. и гражданскому иску КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму в 46140 рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Указанные гражданские иски объединены в одно производство и приняты к производству Партизанского районного суда Красноярского края.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на заявленных исках настаивает.
Ответчики Иванов Г.В., Тедер А.В., Панасюк Р.А., Лужков Андрей Анатольевич и Лужков Александр Андреевич, извещенные о времени и месте судебного заседания, в назначенное судебное заседание на явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ввиду чего дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
Приговором Партизанского районного суда от 13 мая 2010 года, вступившим в законную силу установлено, что примерно во второй половине июля 2009 года Иванов Г.В. и Панасюк Р.А., не имея соответствующего разрешения, самовольно выбрав лесосеку, по предварительной договоренности, из корыстных побуждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений в выделе №9 квартала 52 Партизанского сельского участкового лесничества АО Имбежское КГУ «Верхнеманское лесничество», при этом Панасюк Р.А. организовал данную незаконную порубку и договорился о сбыте незаконно заготовленной древесины а также помогал грузить незаконно спиленную древесину, Иванов Г.В. непосредственно при помощи бензопилы «Дружба-4» производил спиливание деревьев. В тот день ими было незаконно спилено 3 куб.м. деревьев породы береза, исходя из чего, на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ №237 от 8.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причиненный лесному фонду РФ составил 7195 рублей 50 копеек. Незаконно срубленной древесиной распорядились по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, охватываемые единым умыслом на незаконную порубку деревьев в указанном месте, через несколько дней после того, как была совершена первая порубка деревьев, по предварительной договоренности, из корыстных побуждений, ими была продолжена незаконная рубка лесных насаждений в выделе №9 квартала 52 Партизанского сельского участкового лесничества АО Имбежское КГУ «Верхнеманское лесничество», при этом Панасюк Р.А. организовал данную незаконную порубку и договорился о сбыте незаконно заготовленной древесины а Иванов Г.В. непосредственно при помощи бензопилы «Дружба-4» производил спиливание деревьев. В тот день ими было незаконно спилено 16 куб.м. деревьев породы береза. Исходя из чего, на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ №237 от 8.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причиненный лесному фонду РФ в результате совместных преступных действий Иванова Г.В. и Панасюка Р.А. лесному фонду РФ составил 46140 руб.
Также указанным приговором суда установлено, что, примерно в августе 2009 года, Тедер А.В., Панасюк Р.А., Лужков Андрей Анатольевич, Лужков Александр Андреевич, не имея соответствующего разрешения, самовольно выбрав лесосеку, по предварительной договоренности, из корыстных побуждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений в выделе №2 квартала 58 Партизанского сельского участкового лесничества АО Имбежское КГУ «Верхнеманское лесничество». Действуя согласованно, подсудимые совместно незаконно спилили 15 куб.м. деревьев породы береза, исходя из чего, на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ №237 от 8.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причиненный в результате совместных преступных действий Тедера А.В., Панасюка Р.А., Лужкова Андрея Анатольевича и Лужкова Александра Андреевича составил 45571 руб. 50 копеек.
Кроме того, в период с 11-15 сентября 2009 года, Лужков Андрей Анатольевич, Лужков Александр Андреевич, не имея соответствующего разрешения, самовольно выбрав лесосеку, по предварительной договоренности, из корыстных побуждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений в выделе №2 квартала 58 Партизанского сельского участкового лесничества АО Имбежское КГУ «Верхнеманское лесничество». Действуя согласованно, подсудимые совместно незаконно спилили 24.84 куб.м. деревьев породы береза и породы лиственница, исходя из чего, на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ №237 от 8.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб, причиненный в результате их совместных преступных действий составил 70400 руб. 02 коп.
При изложенных обстоятельствах иски КГУ «Верхнеманское лесничество» подлежат удовлетворению в силу ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, в части установленного приговором суда размера причиненного ущерба ответчиками.
Исходя из указанного выше приговора суда, Панасюк Р.А., Лужков Андрей Анатольевич и Лужков Александр Андреевич возместили частично причиненный КГУ «Верхнеманское лесничество» вред каждый в размере 10 тысяч рублей, что также подлежит учету судом.
Таким образом, иск КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму в 46140 рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению за счет Иванова Г.В. и Панасюка Р.А. совместно причинивших вред преступлением на сумму 36140 рублей( 46140 рублей - 10000 добровольно возмещенных Панасюком Р.А.).
Иск КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму в 164164 рубля 50 коп. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворить частично на общую сумму 115971 руб. 70 коп. Взыскание указанной суммы необходимо определить следующим образом: взыскать солидарно с Тедера А.В., Панасюка Р.А., Лужкова Андрея Анатольевича, Лужкова Александра Андреевича в пользу КГУ «Верхнеманское лесничество» 45571 руб. 50 копеек в счет совместно причиненного вреда преступлением а также взыскать солидарно с Лужкова Андрея Анатольевича, Лужкова Александра Андреевича в пользу КГУ «Верхнеманское лесничество» 50400 руб. 02 коп.(70400 руб. 02 коп. - 20000 рублей добровольно возмещенных Лужковыми).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму в 46140 рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Иванова Геннадия Васильевича и Панасюка Романа Александровича в пользу КГУ «Верхнеманское лесничество» 36140 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Иск КГУ «Верхнеманское лесничество» на сумму в 164164 рубля 50 коп. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично на сумму 95971 руб. 70 коп. Взыскание указанной суммы определить следующим образом: взыскать солидарно с Тедера Алексея Владимировича, Панасюка Романа Александровича, Лужкова Андрея Анатольевича, Лужкова Александра Андреевича в пользу КГУ «Верхнеманское лесничество» 45571 руб. 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением а также взыскать солидарно с Лужкова Андрея Анатольевича, Лужкова Александра Андреевича в пользу КГУ «Верхнеманское лесничество» 50400 руб. 02 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Ответчики вправе подать в Партизанский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья П.И. Гиль