О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 г.с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиль П.И., при секретаре Богдановой И.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по жалобе Джотяна Микаела Бабкеновича на неправомерные действия МИ ФНС №7 по Красноярскому краю, в части требования признания решения №25 от 17.09.2010 года о привлечении его к налоговой ответственности, принятое МИ ФНС №7 по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с указанной выше жалобой обратился Джотян М.Б.
Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 12.01.2011 г., 21.01.2011 г., на указанные даты Джотян М.Б. вызывался в суд посредством направления судебной повестки по указанному в жалобе адресу. Повестка на 12.01.2011 года Джотяном М.Б. была получена лично, в судебное заседание заявитель не явился, о причинах неявки суд не известил, судебное извещение на 21.01.2011 года возвратилось в суд ввиду отсутствия(не проживания) заявителя по указанному адресу.
Представитель ответчика – МИ ФНС №7 по Красноярскому краю, извещенной своевременно и надлежащим образом, в назначенное судебное заседание по делу на 12.01.2011 г., 21.01.2011 г. не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не поступило, ходатайства с требованием рассмотрения дела по существу при неявке истца также не поступило.
В силу абз.7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Частью 4 указанной статьи определено, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно требований ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В материалах дела иного адреса, телефона, либо каких-либо данных, позволяющих суду предпринять дополнительные меры к вызову заявителя, не имеется. Розыск истца судом гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен. В данном случае на момент рассмотрения дела суду не известно волеизъявление заявителя по заявленным в его защиту исковым требованиям, что не позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие заявителя, ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Джотяна Микаела Бабкеновича на неправомерные действия МИ ФНС №7 по Красноярскому краю, в части требования признания решения №25 от 17.09.2010 года о привлечении его к налоговой ответственности, принятое МИ ФНС №7 по Красноярскому краю оставить без рассмотрения.
Примененное судом приостановление действия оспариваемого решения МИ ФНС №7 по Красноярскому краю №25 от 17.09.2010 года отменить.
Разъяснить Джотяну Микаелу Бабкеновичу, что, согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке а также то, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец(заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судьяП.И. Гиль